英特爾CPU: Intel產品線更新 11款新品發布時間曝光點評
  • 7樓 Re: 英特爾CPU: Intel產品線更新 11款新品發布時間曝光
  • 想英特爾這樣的大公司,做出來的東西很有意思

    不管是賺錢的噱頭還是其他的什么

    其實我們只要看價格就知道了!

    當然啦要按同一時間的價格咯

    5300在年初的時候還500左右呢,而3200剛上市才300大元

    現在漲價只是因為炒上去的

    不過現在二者的差價在120元左右

    大公司的東西幾個可以說明一切

    好的東西當然賣得貴咯~~~

    不可磨滅的是E3200的性能確實不錯

    我給朋友配過超值的電腦是

    E3200+七彩虹G31+金士頓2G+西數320G+AOC19寬+眾鑫9500GT

    八月份的條子很便宜,才240

    整套下來一共花了2150,很超值啦!
  • 作者:我 2010-3-24 19:20:00
  • 5樓 Re: 英特爾CPU: Intel產品線更新 11款新品發布時間曝光
  • P系列是剛出的迅馳2的處理器,(P8600,P8400)不過T系列也有迅馳2平臺的。(T9600,T9400)
    性能上P系列總體上比T系列強,而且工藝更先進,功耗較低,不過迅馳2代的筆記本剛上市,價格比較高,T系列一般夠用了,性價比較高
    P的功耗發熱控制的比較好
    T 和 P是TDP的不同
    還有SP U系列,P比T的熱設計功耗低
    T是35W的U,P是25W的U
    看看英特爾怎么說的
    T: Mobile Highly Performance——偏重于高性能
    P: Power Optimized Energy Efficient higher Performance——偏重于高效能
    SP: Power Optimized Performance SSF——偏重于節能
    LV: Low Voltage——低電壓版
    uLV: Ultra Low Voltage——超低電壓版
    QX: Quad-Core Extreme——四核極致性能
    X: Extreme——極致性能
    T和P最大的區別在于TDP……
    性能嘛,要看具體型號的了!
    主要差距是價格
    同頻率的話P系列節能效果要好一點,T系列的性能要好一點。
    P系列和T系列命名的主要區別在于熱功耗不同,P系列為25W優于T系的35W,現在筆記本常用的P系CPU主要有P7350,P8400,P8600,P9500
    P9500明顯在各方面高于T7,T8
    而P8400,P8600與T7,T8的中低端CPU(如T7300,T7500,T8100)相比有一定優勢,但由于二級緩存只有3M,很難說高于T7700,T8300這樣的主頻,二級緩存都較高的CPU,總體水平相差不多

    T系列處理器現在是主流的處理器型號,但是發熱量比較高,達到35W,但是也是現下主流的處理器。
    P處理器是英特爾在08年7月15號發布的新一代迅馳2低功耗版處理器,功耗降到25W,但是性能相應的比T處理器提高了30%,圖形性能提高了10%~~的。

    T開頭是迅馳1代的U(除了T9XXX)
    P開頭算真正的迅2.。

    T系列指的是cpu功耗在35w的筆記本用cpu。
    T2370以前的T系列cpu都是90nm的工藝,T2370到T7系列都是65nm的工藝,T8,T9系列是45nm的工藝。
    P系列指cpu功耗為25w的筆記本用cpu。
    P系列從P7250開始,均為45nm工藝。
    P系列cpu是與迅馳2平臺一起發布的,主要特點在減少了10w的功耗,使得cpu發熱更少,工作公穩定,電池續航時間更長,但相應的相比同主頻的T系列cpu運算能力少有下降。
    兩個系列無好壞之分,迅馳2的筆記本,兩個系列的cpu都有選用。T系列強調運算能力,P系列強調低功耗。所以一般商務本會選用P系列,而娛樂本選用T系列。
    P的TDP 是25W
    T的TDP 是35W
    T系列中有迅馳4.5 和 5(INTEL一定要叫迅2 我也沒辦法)
    P系列全是迅馳5(迅2 )的
    資金充裕就買P系列的!
  • 作者:55 2010-3-24 17:19:00
  • 3樓 Re: 英特爾CPU: Intel產品線更新 11款新品發布時間曝光
  • 主頻不是決定CPU性能的唯一因素.而且你也搞錯了,現在酷睿時代AMD的處理器的主頻都比Intel的高。在奔4時代AMD處理器主頻才比Intel的低。
    CPU的處理能力=主頻×每時鐘周期處理的指令數量×效率
    主頻會直接影響到CPU的處理能力,但是就像公式里面的,還有另外兩個因素也會影響CPU的處理能力,因此并不是主頻高的CPU處理能力就一定強。
    P4的主頻非常高,但是性能卻不如主頻比它低很多的酷睿,就是因為它每時鐘周期執行的指令數太少了(比奔2都低),而且超長的流水線導致它的效率低下(會處理很多無效指令) 另外,CPU除了運算能力,還有其它方面會影響性能,比如數據訪問效率(和緩存大小以及訪問內存的通道帶寬有關),如果前面的數據已經處理完了,后面的數據還沒有送上來,那么處理器只有干等,運算能力就被浪費了。
    AMD處理器的每時鐘周期處理的指令數量、效率都比P4高很多,比酷睿弱一些。所以AMD的處理器性能要達到奔騰4的水平主頻可以比它的低很多,而要達到酷睿水平主頻就必須高一些。
    AMD的架構方面一直比較優秀,因此不靠頻率吃飯。直到最新的酷瑞出現了它才有點力不從心。另外AMD的連接架構也優于Intel,所以AMD從來不靠緩存大小吃飯,而Intel就不得不為CPU上大容量緩存以彌補連接架構的缺陷。
    另外某些兄弟回答的制造工藝/制程等問題,這根本不是AMD競爭的長處,相反是AMD最大劣勢,在制造工藝和制程方面AMD一直落后于Intel(如今AMD最新的羿龍CPU只有65nm制造工藝,而Intel的Penyn已經達到45nm)。
  • 作者:發現 2010-3-24 16:04:00
首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁分頁 1/1 [1]

點評
字數0
姓名
  • ·尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規 ·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 ·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 ·本站有權在網站內轉載或引用您的評論 ·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款