美國國務院購買1.5萬臺聯想電腦的決定剛一宣布，就在美國引起軒然大波，包括《紐約時報》在內的多家美國媒體紛紛加以報道。美國一些神經過敏的人甚至以影響“國家安全”為由批評國務院，并建議國會對這筆生意展開調查甚至叫停。他們稱，這筆交易等于給了中國一個“對美國使領館機構進行監視的機會”，同時也讓中國可以“通過在電腦中安裝特殊硬件和軟件來搜集美國情報”。想象力真可謂豐富！
部分美國民主人士是真的擔心美國國務院使用中國電腦會導致安全問題還是另有它圖，環球時報的一篇新聞文章對此做了詳細分析。
美國國務院：符合納稅人價值最優原則
作為向政府機構提供信息技術產品的供應商，CDW-G公司3月20日宣布，已與聯想集團和美國國務院達成協議，國務院將從聯想集團采購1.5萬臺聯想臺式電腦，均配備大屏幕液晶顯示器，還有近1000臺聯想微型主機，均配置高性能移動硬盤驅動器，訂單總額超過1300萬美元。
鑒于CDW-G公司已經將此事公開，聯想集團負責美洲業務的副總裁兼總經理斯科特·史密斯隨后也發表了一份聲明，稱“這份合同證明聯想與CDW-G有能力為聯邦政府機構和其他公共領域客戶提供產品服務。由于聯想擁有穩定的個人電腦平臺、內置的安全技術和技術工具，有能力自動支持和保護數據，國務院可以通過聯想獲得最具創新、最劃算、最安全的個人電腦技術。”
CDW-G和聯想這么做本來是想擴大各自的影響，沒想到“國務院采購中國聯想電腦”的消息竟成了許多媒體熱炒的大新聞，一個原本再正常不過的商業行為被生生貼上了“別有用心”的標簽。一些人通過媒體或者通過給美國國務院和國會議員寫信和打電話等方式表達不滿，認為擔負美國外交要務的國務院“缺乏國家安全意識”。
在輿論的壓力下，美國國務院不得不出面說明。國務院發言人麥科馬克3月22日公開證實了國務院將從聯想采購電腦的消息。他說，這些聯想電腦是從一個政府信息技術產品供應商那里購買的，“完全符合美國政府的采購標準”。他還特意強調說，這些電腦都帶有可移動的硬盤，將用于國務院的非機密系統，同時將會由原IBM的個人電腦部門來負責提供技術支持服務，“采購完全符合納稅人價值最優原則”。
批評人士大放厥詞
雖然麥科馬克一再解釋，但還是有很多美國人“放心不下”。美國國會下屬的美中經濟與安全評估委員會成員韋塞爾就是其中之一。他認為，通過電腦的硬件和軟件來搜集情報的機會“實在太多了”，甚至可以通過遙控激活隱藏在機器內的電腦代碼來實現，因此“需要對此展開調查”。
韋塞爾的上司、美中經濟與安全評估委員會主席拉里·沃策爾也“憂心忡忡”。他在接受《紐約時報》采訪時稱，如果歐洲的空中客車公司將一條飛機生產線轉移到中國，他不會因此而感到擔心，但如果聯想開始向美國政府的涉外機構出售電腦，他會坐臥不安。他還說：“如果你是一個外國情報機構，你得知美國聯邦政府機構正從你們國家的電腦公司采購1.6萬臺電腦，難道你能排除做點手腳的可能性嗎？”3月23日，沃策爾再次向《紐約時報》表示，希望美國國會對國務院采購聯想電腦一事進行質詢。“我認為，國會成員將會對這筆交易做出強烈反應。”
聯想集團坦然面對
由于是周末，本報記者未能與聯想美國分公司的發言人取得聯系。不過據路透社報道，聯想集團負責政府關系的副總裁杰夫·卡萊斯利24日公開表示，目前美國政府還沒批準對這批符合美國政府標準的電腦進行調查，如果政府認為有必要，“聯想歡迎美國政府進行調查”，但任何調查工作都要有美國政府的委托書方能進行。
不排除背后有商業黑手
有業內人士指出，聯想遇到這種情況，不排除背后有商業黑手在搗鬼，就像阿聯酋一家公司要收購美國港口的事情一樣。據《華盛頓觀察》周刊報道，迪拜世界港口公司之所以功敗垂成，與美國6大港口無緣，很大程度上是因為美國埃勒公司在背后搗鬼。埃勒公司向美國法院提出訴訟，要求終止該項收購，還花了不少銀子聘請公關公司向美國國會進行游說，稱這筆交易將影響國家安全。埃勒的大動作后來終于引起部分美國眾議員的注意。據悉，埃勒公司目前極有可能最終吃下這個握有美國6大港口經營權的“交易大餅”。
其實，“9·11”事件以來，尤其是最近一兩年，許多外國公司在美國的商業投資活動都不太順利，采購聯想電腦風波只是最新的一例。遠的不說，就在幾天前，美國政府與香港首富李嘉誠的和記黃埔集團達成協議，美國政府將雇和記黃埔在巴哈馬對進入美國的集裝箱進行放射性物質檢測，這是美國第一次允許外國公司來運作美國給安全檢測部門裝備的放射性掃描探測器。但這筆交易已經遭到部分國會議員的反對。
類似的外國公司在美商業投資受阻的案例比比皆是，美國給出的理由只有一個：可能損害美國國家安全。不過，不同的聲音也有。美國國際經濟研究所高級研究員豪夫鮑爾在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時就說：“這只是個虛假的借口”，其背后是“政客的嘩眾取寵、美國人的民族主義和一些人的種族偏見”，當然還得加上商業黑手的幕后運作。
（第三媒體 2006－03－28）