在上一場對決中，我們使用環境是DirectX。當然，作為全面的測試，我們也必須對兩者在OpenGL下的性能作出對比。新的一場戰爭將在OpenGL下展開。
7、大對決四：決戰OpenGL
測試使用Descent 3的OpenGL模式 ，第一輪采用的顯示模式為：顯示解析度640*480，16位色，請看下面的數據：
| 顯卡 |
得分（幀率） |
排名 |
| 3dfx Voodoo3 3500 |
46 |
3 |
| 華碩 AGP-V6800 Deluxe |
151 |
1 |
| 創通 Annihilator Pro |
151 |
1 |
| Matrox G400 MAX |
43 |
4 |
| S3 Viper II |
0 |
無 |
兩款GeForce256顯卡遙遙臨先，同時其他幾款顯卡明顯不具有OpenGL ICD。另外由于Viper II嚴重丟失了大量紋理，它獲得了缺省的0分。
下面，我們將提高測試的顯示分辨率，新的測試使用的模式是：顯示分辨率1024*768，16位色。請看測試所得數據：
| 顯卡 |
得分（幀率） |
排名 |
| 3dfx Voodoo3 3500 |
41 |
3 |
| 華碩 AGP-V6800 Deluxe |
123 |
2 |
| 創通 Annihilator Pro |
125 |
1 |
| Matrox G400 MAX |
39 |
4 |
| S3 Viper II |
0 |
無 |
有意思的是，這一次創通的Annihilator Pro獲得微弱優勢，超過了華碩 AGP-V6800 Deluxe。
下面是在分辨率1600*1200，16色下的OpenGL測試結果：
| 顯卡 |
得分（幀率） |
排名 |
| 3dfx Voodoo3 3500 |
25 |
4 |
| 華碩 AGP-V6800 Deluxe |
50.2 |
2 |
| 創通 Annihilator Pro |
51.2 |
1 |
| Matrox G400 MAX |
28 |
3 |
| S3 Viper II |
0 |
無 |
在OpenGL下，華碩AGP-V6800 Deluxe已經不再具有相對于創通Annihilator Pro的優勢。（Puma譯 4-14）
Puma注：OpenGL測試，創通的Annihilator Pro獲得微弱優勢，超過了華碩 AGP-V6800 Deluxe，嚴謹的看法應當是把這樣的小差別看作測試中允許的測試誤差，類似于前面的華碩AGP-V6800 Deluxe微弱勝出創通Annihilator Pro一樣（例如，Shogo Fortress測試中，640*480分辨率、16色模式下，兩者得分分別為107、106）。我們認為，如果以微弱差別強定出誰性能更好，那是不可靠的。（Puma 4-14）