Apple公司說,因為對于使用IBM PowerPC處理器的產品,不知未來如何發展,因而轉向了使用Intel公司的芯片。但一位分析家指出,這種轉變真正的原因,其中之一很可能是因為IBM在向Apple提供標準產品和相對較多的CPU時,表現總是不太痛快。
Petrov Group的主要分析家,Boris Petroy認為:Apple的倒向,不僅是因為對PowerPC的失望;而且IBM的商業合作態度,也促使前者最終選擇了Intel的芯片。
Boris Petrov在星期四說:”Apple與IBM早就存在分歧,我們認為,今天的局面應該已在預料之中。IBM與Apple放棄合作,到底誰拋棄了誰還是不清楚。“
從1994年開始,Apple公司一直在使用IBM的PowerPC芯片及其配件產品,到今天已經有十年了。在這期間,不同的觀察家和分析家預測:除了IBM相對供應不足的家用芯片,這使得Apple在發展不同市場方面減少了機會,還有就是它的CPU的低性能。這些最終導致了Apple放棄使用IBM的微處理器,而傾向于Intel的芯片。而IBM仍一如既往地供應它的芯片。畢竟,在星期一,Apple公司已經表示了,將不再計劃去面對IBM PowerPC所帶來的種種問題。
Mr. Petrov補充說:“IBM不會再經營他的標準產品了。Apple的處理器將會是最后的產品。幾年前,IBM已經從半導體產品領域退出;而如今,他將完全退出。”
放棄使用IBM芯片,這對Apple來說,確實是一個重大決定。如此重大的商業舉動,如果從IBM的財政收入角度來看,影響并不大。根據一些報道顯示,上個季度Apple售出價值107萬的計算機,這實際上并不多。為了利用這種芯片架構的影響,IBM向Apple提供PowerPC芯片仍是很重要的。例如,對于任天堂的全部三個,下一代游戲平臺,Microsoft和Sony都將使用PowerPC架構的芯片。此外,IBM的電子設計者,往往在了解了消費者的需求后,才去設計PowerPC處理器。
Petrov Group的分析家認為,Cell處理器是重要的,但現在已經過時了。然而,對IBM的財政收入,Power架構和linux仍至關重要。它有望在未來十年,使IBM從$1000億增長到$2000億美元。
Mr. Petrov說:“我們相信,Cellular Computing的概念的出現,對IBM起著重大的指引作用。而Cell只是其中的一小部分。而目前,Apple和PCs在多方面從IBM有所借鑒。(第三媒體 2005-06-10)