眾所周知，Intel 848P芯片的發布，一是為了與VIA、SIS等廠家爭奪500-600元左右的市場真空地帶；二是為了開發出逐漸頂替I845系列低端市場的替換者。為了很好的區分低、中、高端產品，INTEL巧妙的將I865PE的雙通道技術刪減掉，搖身變為I848P芯片。再提一下雙通道技術，它是把通過兩根64bit位寬的內存條，實現位寬翻倍達到128bit；使得帶寬達到6.4GB/s。估計要實現I848P的雙通道技術，那只有讓Intel自身來重新設計芯片組。但是如果這樣的話，那僅比I848P多支持雙通道技術的I865PE的市場將遭到重創，所以INTEL是不可能搬起石頭砸自己腳的！
再來說說PAT技術，歷來芯片組北橋的內存控制器優化就是一個很吸引人的話題，而PAT技術非常類似于AMD在AMD750芯片組上采用的Super Bypass（超級旁路）技術。這項技術也是通過減少CPU到內存之間的一些潛伏周期以達到提速的目的，只是當時并沒有引起太多的人的注意。Intel在875P上采用的PAT技術的機理同其相似。PAT技術是減少了兩個傳輸周期的延遲，其中從CPU到內存控制器的數據傳輸減少了一個時鐘周期，從內存控制器到內存的片選又減少了一個時鐘周期。這樣在非Back-to-Back的數據傳輸時這減少的兩個延遲的作用就會比較明顯了。在實際測試中，打開擁有類PAT技術的865PE主板后的性能也的確有一定程度的提高。但是Intel公司曾明令禁止主板廠商宣稱自己能夠通過打開PAT技術而使I865PE變為I875P，同樣有兩方面的原因在其中：其一，強行開啟PAT技術的I865主板明顯會有不穩定、減少壽命等說法，如果每個廠家都這樣去做的話，明顯會出現不少紕漏在其中；其二，依然從市場角度去看，I875與I865僅僅一個PAT之隔，那么I865都去打開PAT，貴出幾百元的I875還有人買嗎？
即使這樣，仍然有不少規模稍小的廠家敢來頂風做案，我站也曾經有過相關報導《杰微主板- 捋龍須，I865搖身變I875，敢稱“Intel全面認證”！(圖)》。但是像雙敏這樣在國內頗具影響力，又兩項并“錯”的廠家實屬罕見！請您仔細觀看下圖。
點擊查看大圖
經過仔細觀察，我們會發現，UP6PEN在PAT上面所畫的鉤和UP6PEN LITE在雙通道上面所畫的鉤都不大自然；簡單些說，就是與其它比較正常的鉤都略微不同。從這兩點看來，此印刷單極有可能是被修改過的。不過，筆者所拿到的印刷彩頁確確實實是從市場的經銷商手中接到的，也就是說，市場中絕不只是一位像筆者這樣的人拿到過此宣傳彩頁。
且不說印刷是否有問題，單憑誤導消費者一項，筆者就有權利將3.15重提。那么，INTEL方面會如何看待這件事情呢？雙敏又會如何面對已經造成的尷尬呢？請您繼續關注本站的相關報導。（第三媒體市場信息 2004－04－27）