![處理器: AMD近期將推出Socket F Opteron處理器](http://big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/www.thethirdmedia.com/null.gif)
按照AMD的說法,Intel在“性能每瓦特”指標上的領先優勢不會持續多久:當四核心Opteron在2007年發布的時候,它的功耗水平將與現在的雙核心Opteron相當,而AMD認為Intel在增加核心的時候也會提升功耗。
當人們不斷談論Woodcrest(Xeon 5100)的高性能的時候,AMD也在提醒大家:在未來數周或數月內AMD就會予以反擊,武器之一便是Socket F接口的Opteron。定于8月1日發布的新一代Opteron不但支持DDR2和3.0GHz主頻,也會有效降低功耗,只是還無法達到節能型Socket AM2的水平(65W)。
根據AMD的文檔,65nm工藝四核心Opteron和90nm工藝雙核心Opteron的功耗均為95W;而根據Intel的路線圖,65nm工藝Woodcrest功耗分低壓版40W、常規版65W、最高80W三種情況,四核心服務器處理器Clovertown的功耗最大不會超過120W,桌面版Kentsfield則不清楚。
AMD服務器與工作站全球市場開發經理John Freuhe指出,考慮到Opteron是整合內存控制器的,因而在具備可比較性的兩套系統中,新Opteron的功耗比Woodcrest可能會低“10-20%”。
Freuhe進一步指出,AMD的四核心Opteron是“原生四個核心”,由雙核心架構擴展而來,無需多余的功耗,而Intel的四核心架構會消耗相比雙核心Core架構更多的能量,因此AMD將占據上風。
Intel發言人George Alfs拒絕就Core架構在增加核心時也會提升功耗的說法發表評論,但對AMD的功耗比較說法表達了不同的意見:“我們的Core架構擁有性能和性能每瓦特兩方面的領先地位,Woodcrest就是明證。很有趣,我們的競爭對手不再談論性能和特性,而是只說功耗問題,但分析結構認為Woodcrest在節能問題上做得更好。”
(2006-06-27)