看過不少電視電影，常常有這樣一個鏡頭，貪財的人和正義化身同去尋寶，取到寶藏后一般會被毀滅，在逃生過程中，貪財者通常會死，而正義最終能逃出來。很明顯，正義不會為了財放棄生存的機會，而貪財者不會為了爭取那一點點取生時間而放棄大把財富。而往往生與死就在那一點點的時間里正反兩面。這是很明顯的一個道理，相信大部分有理智的人都會選擇放棄財富逃生，因為財富的基礎是生命，生命都沒有了，要財富還有什么用？同樣的道理在6711傲視天地也會時有發生。
大家都一味的追求財富，也是導致大家都一窩蜂的跑去陳留進行征收，可是他們又何曾想到，這樣一來，就是白白葬送一個城池的行徑，只考慮到眼前的征收利益，確不考慮到長久的持續穩定發展，這對于魏國來講是多么悲劇的一件事？我可以很肯定的說，這里的個人財富和國家利益是相沖的，6711傲視天地里面很明顯。大家都為了自己的個人利益，卻不顧全大局。丟城失地早晚的事。
我覺得這是一個人價值觀取向的問題。個人利益與集體利益是辯證統一的關系。集體的存在離不開個體；個體只有緊緊地依靠集體，才能有無窮的力量。如何擺正個人與集體利益關系哪？
我覺得事物的大小其實體現的是個辯證關系，集體利益和個人利益的關系也是如此，強調任何一方而忽略另一方，可能都有失偏頗。首先，集體是由無數個個體組成的，每個個體又是獨立的，每個人的個人利益也影響著整個集體的利益，比如，一所學校教職工的個人利益得到滿足，就能激發教師的工作熱情，就能提高學校的教學質量。所以，我們不應該忽視每個個體在集體中的作用，我們每個個體的利益在適當的條件下也應得以保障。
但是我們每個人想必從小就懂得“當集體利益和個人利益發生沖突時,我們要首先維護集體的利益,甚至在有些時候要犧牲個人的利益”。我不是在這兒進行高談闊論，舉一個簡單的例子：如果我們的警察都怕歹徒，怕自己有危險，對犯罪分子不加以嚴懲，那我們個人的安全還有保障嗎？集體利益應該高于個人利益，只有集體利益得以保證，個人利益才能久遠。我們作為社會公民應想集體所想，為集體所為。這不是簡單的思想發“紅”，而是每一個公民的應有回答。我們的古人已經給我們作出了榜樣。
如大禹治水，在個人利益與集體利益中他作出了正確的選擇。他心系百姓，把老百姓的集體利益放在首位，為此離開了溫暖的家和他所疼愛的妻兒，全身心投入抗洪治水，甚至三次經過家門口也沒有回去看望家人，最終取得了治水的成功。所以在個人利益與集體利益之間，我們應該作出正確的選擇。當兩者發生沖突時我們應以大局為重,權衡得失，必要時要以犧牲個人利益為代價來保護集體利益！當然這個例子不是很貼切，但是我們在傲視天地中，是可以映射到這樣的情況的，假如大家都為國家的利益著想，放棄個人利益，又怎么會丟城失地呢？
由此可見，個人利益永遠是排在集體，國家利益之后的，所以我們要想繼續我們的精彩，就必須暫時放棄個人利益，以國家利益為重，為了還在傲視天地奮斗的兄弟們，我再貢獻一篇以前寫的雜詩一篇：永遠的精彩，愿我們在6711傲視天地也能找到永遠的精彩。
(2010-09-13)
