近日,盛趣游戲聯合閱文集團針對旗下的《慶余年》IP手游積極維權,經上海市浦東新區人民法院一審審理認定被告應當立即停止侵權、公開賠禮道歉并賠償120余萬元人民幣。
被侵權的“五竹”(游戲角色)美術作品
《慶余年》手游維權案 一審判決出爐
法院判決認為被告通過使用“五竹”(《慶余年》手游中的角色形象)相似的美術作品、與“慶余年”相似的游戲名稱,搭配宣傳語中使用“同名小說”等宣傳內容,引起相關用戶群體的誤認與混淆,誤導消費者認為其運營的游戲與《慶余年》存在聯系,以此達到攀附《慶余年》商譽及熱度,侵害盛趣游戲等權利方合法商業利益之目的。
“假冒”icon與正版icon對比
2021年8月17日,上海市浦東新區人民法院公布一審判決結果。要求被告方立即停止侵權和不正當競爭行為,并在其官網刊登聲明賠禮道歉,消除不法行為的惡劣影響,同時還應賠償盛趣游戲經濟損失100萬元及合理費用216,690元。
高判賠、嚴懲戒 區別于傳統案例的“新”視角
本案的特殊性之一,在于法院針對被告侵犯盛趣游戲“一張圖”的使用及相關虛假宣傳行為,判令被告承擔高額賠償。這不僅體現了近年來司法對知識產權保護力度的加強,也體現了司法實踐不斷適應市場經營發展節奏、針對新型案情,靈活變化的特點。
《慶余年》手游具有有可觀的市場基礎和商業價值
本案特殊性之二,在于《慶余年》手游還未正式上線運營,尚未產生運營收入;但審理法院基于對IP和市場的深刻理解通過對侵權模式及相關市場行情的深入分析,精準把握到此類行為對于IP衍生領域可能造成的惡性損害后果,從而依法作出了該頗具典型和示范意義的判決。
文學、影視、游戲 跨界IP“維權聯動”
本案引起行業普遍關注的另一原因在于,其所涉及的主體涵蓋了“慶余年”IP文學、影視、游戲等在內的多方權利人,閱文集團、騰訊影業、新麗傳媒及盛趣游戲均系所在行業的頭部公司,攜手踏上跨界IP的維權之路,借此走向了多方聯動合作的未來。
《慶余年》手游 宣傳圖
本案共涉及8家權利主體、相關授權協議達10余份。法院在審理本案的過程中,多方權利人積極配合,明確了盛趣游戲享有《慶余年》手游合法權利,有權作為本案適格原告——盛趣游戲經閱文集團、騰訊影業、新麗影業獨家授權,依據《慶余年》小說及影視劇改編制作網絡游戲,享有改編游戲作品全球范圍內的獨家著作權及維權權利。
在以流量為導向的市場規則之下,“蹭熱度”“攀附商譽”“盜用冒用”等亂象不斷涌現,維權之路荊棘叢生。對IP而言,特別是知名跨界IP,維權更是難上加難。刨根式的權利溯源、錯綜復雜的權屬關系厘清等,依靠的不單是某一領域權利人的力量,而是整個IP權利所有方的凝聚力量。
此次,由盛趣游戲聯合閱文集團發起,其他“慶余年”IP權利人廣泛參與的跨界IP維權聯動,將為今后各方IP業務進一步合作聯動及維權活動的深入開展,奠定堅實的基礎,并為其他知名跨界IP的維權活動提供參考。
該案同時也高度警示了各行各業的經營者,在經營活動中,都應當遵循公平、誠信的基本原則,遵守法律和商業的道德底線。
針對該案的典型意義,盛趣游戲法務副總裁馬浩廣指出:就盛趣游戲而言,該案系盛趣游戲與閱文集團、騰訊影業、新麗傳媒等權利主體之間的文影游IP聯動戰略成功開花結果獲得市場廣泛認可的一個印證,也體現了盛趣游戲一直以來的堅決維權的決心與力度。
就法律層面而言,該案系基于國家保護知識產權戰略引領下上海作為全國知識產權保護高地的“高判賠、嚴懲戒”保護的又一典型案件;也進一步體現了上海市公檢法部門長期以來對知識產權的高度重視及對法律和產業的深刻理解與密切關注。
保護知識產權,反不正當競爭,是每個參與市場競爭的主體的權利所在也是義務所在。
公平且可持續的市場未來,需要我們共同守護。
(新聞稿 2021-09-14)