眾所周知,Intel 848P芯片的發布,一是為了與VIA、SIS等廠家爭奪500-600元左右的市場真空地帶;二是為了開發出逐漸頂替I845系列低端市場的替換者。為了很好的區分低、中、高端產品,INTEL巧妙的將I865PE的雙通道技術刪減掉,搖身變為I848P芯片。再提一下雙通道技術,它是把通過兩根64bit位寬的內存條,實現位寬翻倍達到128bit;使得帶寬達到6.4GB/s。估計要實現I848P的雙通道技術,那只有讓Intel自身來重新設計芯片組。但是如果這樣的話,那僅比I848P多支持雙通道技術的I865PE的市場將遭到重創,所以INTEL是不可能搬起石頭砸自己腳的!
再來說說PAT技術,歷來芯片組北橋的內存控制器優化就是一個很吸引人的話題,而PAT技術非常類似于AMD在AMD750芯片組上采用的Super Bypass(超級旁路)技術。這項技術也是通過減少CPU到內存之間的一些潛伏周期以達到提速的目的,只是當時并沒有引起太多的人的注意。Intel在875P上采用的PAT技術的機理同其相似。PAT技術是減少了兩個傳輸周期的延遲,其中從CPU到內存控制器的數據傳輸減少了一個時鐘周期,從內存控制器到內存的片選又減少了一個時鐘周期。這樣在非Back-to-Back的數據傳輸時這減少的兩個延遲的作用就會比較明顯了。在實際測試中,打開擁有類PAT技術的865PE主板后的性能也的確有一定程度的提高。但是Intel公司曾明令禁止主板廠商宣稱自己能夠通過打開PAT技術而使I865PE變為I875P,同樣有兩方面的原因在其中:其一,強行開啟PAT技術的I865主板明顯會有不穩定、減少壽命等說法,如果每個廠家都這樣去做的話,明顯會出現不少紕漏在其中;其二,依然從市場角度去看,I875與I865僅僅一個PAT之隔,那么I865都去打開PAT,貴出幾百元的I875還有人買嗎?
即使這樣,仍然有不少規模稍小的廠家敢來頂風做案,我站也曾經有過相關報導《杰微主板- 捋龍須,I865搖身變I875,敢稱“Intel全面認證”!(圖)》。但是像雙敏這樣在國內頗具影響力,又兩項并“錯”的廠家實屬罕見!請您仔細觀看下圖。
點擊查看大圖
經過仔細觀察,我們會發現,UP6PEN在PAT上面所畫的鉤和UP6PEN LITE在雙通道上面所畫的鉤都不大自然;簡單些說,就是與其它比較正常的鉤都略微不同。從這兩點看來,此印刷單極有可能是被修改過的。不過,筆者所拿到的印刷彩頁確確實實是從市場的經銷商手中接到的,也就是說,市場中絕不只是一位像筆者這樣的人拿到過此宣傳彩頁。
且不說印刷是否有問題,單憑誤導消費者一項,筆者就有權利將3.15重提。那么,INTEL方面會如何看待這件事情呢?雙敏又會如何面對已經造成的尷尬呢?請您繼續關注本站的相關報導。(第三媒體市場信息 2004-04-27)