分類檢索:CPU-硬盤-內存-主板-顯卡-MODEM-聲卡-網卡-光驅-鍵盤-鼠標 顯示器-掃描儀-打印機-數碼相機-攝像頭-音箱


您的位置:首頁>>中關村手記>>魚死網破,VIA強勢反擊,反訴Intel P4侵權(第三媒體新視點)
http://www.thethirdmedia.com   http://www.thethirdmedia.com


魚死網破,VIA強勢反擊,反訴Intel P4侵權(第三媒體新視點)


 

    VIA與Intel的專利權大戰爆發,面對Intel的控訴,VIA依據自己擁有的專利爭鋒相對提出Intel P4處理器與I845芯片組侵犯VIA專利權;有意思的是,VIA同時指控:Intel違反公平交易法、Intel亞太區相關領導人有恐嚇與非法施壓等嫌疑。
   雖然VIA向Intel反征伐劍氣如虹,氣勢不相上下,但是由于VIA在處理器平臺技術上處于劣勢,最重要的是VIA相對Intel在業內地位處于明顯劣勢,使得VIA此翻爭斗兇險不少。目前,我們已經觀察到VIA在多個重要據點受到重要損失:
   1、在Intel、VIA對決的夾縫中,下游主板廠商被迫“表態”,事實上,一線大廠基本站在了Intel一邊,這包括華碩、技嘉、微星,出于對獲得Intel供貨以及獲得Intel給他們的優勢價格的顧慮,他們不得不站在Intel一邊,畢竟這關系到他們的市場份額與利潤。
   2、VIA股票受到重創,受Intel控訴VIA影響,VIA股票急速跌停,這確實不是VIA樂意看到的。
   3、值得重視的是,ALI公司與SIS公司正在加緊P4芯片組的量產進度,如果兩家公司的P4芯片組不受產能影響成功補入市場的話,P4處理器將獲得低端芯片組支持,這將抵消VIA利用“市場投票”的大計。不過,我們相信,改版后的VIA P4芯片組會在性價比占有相當優勢。
   其實,VIA與Intel的專利問題在兩年前就糾纏過,當時是為了PC133。Intel的架構戰失敗主要原因就是受到VIA PC133架構強勢沖擊。Intel的 Rambus架構失敗付出的代價是慘重的,不但Intel喪失大片芯片組市場導致VIA坐大,而且AMD也借助PC133/DDR266之助,大幅攻占Intel處理器市場。面對導致自己架構戰失利的作俑者,Intel這次再不會“姑息”,Intel需要的是強勢管制業界,如同nVidia在圖形卡業界所操作的一樣!很明顯,VIA、Intel專利戰背后的根本不是芯片組合法性之爭,而是一場關乎生死的市場之爭!正是這個原因,使得Intel撕開與VIA的最后一層溫情面紗,采用空前激烈的手段打擊VIA之時,VIA也被迫采用空前激烈的手段進行回應——事實上,VIA的控告對象不但包括Intel公司,還針對了個人,包括:Intel臺灣分公司總經理、Intel亞太區總裁、行銷總監,甚至附有刑事訴訟部分,相信這對扼止亞太地區Intel控制業界的雷霆手段具有相當作用。
    我們非常清楚,VIA專利訴訟成功的關鍵不是在法庭中,而是在市場上,只要市場接受了VIA的P4 DDR芯片組就象當初市場接受VIA的PC133芯片組 694X、KT133A一樣,那么“市場投票”的結果將會迫使Intel與VIA最終走向和解。可惜,現在的Intel已經對下游主板廠進行諸多“關注”以遏制VIA P4芯片組市場,只要有主板廠生產P4X266產品的消息傳出,Intel往往會對廠商表示“關注”,主板廠商管理層不得不予以澄清。其實,多數主板廠都有P4X266主板生產,只是迫于壓力遲遲不敢出貨而已,這也充分說明Intel管理渠道的有效性,這與nVidia壓制KYRO圖形芯片的手法如出一轍。當然,作為中立媒體,我們對Intel維護自己的利益,盡量避免關系廠商使用競爭對手的芯片組表示理解,不過,我們提醒Intel需要注意管理渠道的方式方法問題,如果授人口柄,勸說主板廠商不使用對手產品的行為做得過火,變成反公平競爭嫌疑就不值而影響大局了。
    VIA的現有策略是適當的,一方面提出控告Intel反公平交易,一方面借助Intel亞太區管理工作失誤有恐嚇、非法競爭嫌疑為主板廠松綁,VIA只要盡量活動到足夠的廠商大面上市P4X266主板,那么市場的聲音將會為VIA解決一切問題。我們已經看到了這個潛力,因為VIA最近提高了P4X266的代工訂單。我們需要忠告VIA的是:
   1、盡快象提高KT266A一樣提高P4X266的DDR效能。重要的是,Intel的DDR版I845推出還有一段時間差,這是VIA提高P4X266 DDR效能后奪取SDRAM版I845市場的關鍵時期;充分的性價比是吸引消費者的關鍵,而現在市場對DDR芯片組效能的懷疑是阻礙消費者的重要原因,目前市場商家與個人消費者常常為P4X266的效能問題咨詢我們;
   2、VIA應該盡量幫助或者說服P4X266主板廠商多走OEM路線,挖掘渠道潛力,使有疑慮的臺灣大廠的P4X266主板“轉彎”成OEM品牌銷售是短期提高P4X266主板市場份額的重要方法,也能有效降低品牌風險。
   到這里,我們需要為本文的題目正名的是:VIA的強勢反擊不在法律上,而在市場上。(第三媒體網站業界組 09-11)

看到這個題目,讀者朋友們可能會聯想到引發震動的另一篇“魚死網破”。重溫《業界點評魚死網破,Via P4芯片組P4X266將在7月底8月初拼死而出(第三媒體新視點)(2001年07月20日)》之際,不得不對網站業界組全體員工卓越的眼光和超人的膽識感到由衷的敬服,他們在對資料認真的收集以及對產業狀況深刻的把握下,兩個月前就對現在的形勢作出了驚人準確的判斷,請重溫他們的論斷:“這是VIA的生死關口,依VIA這樣充滿豪氣、充滿進取精神的公司絕對不會坐以待斃,VIA的策略只有一個:如果Intel不授予P4權利,VIA必將拼個魚死網破,全面量產DDR P4芯片組!...Intel如果撕破與VIA現在還有的最后一層溫情面紗的話,VIA拼死放閘而出的DDR P4芯片組必將使Intel在至少3個季度內受到重創”。多么精辟的論斷,到今天讀來才能深一步感受到作者眼光之深邃。擁有一群優秀的員工永遠是第三媒體網站最自豪的。當然,他們本身就是來自中國最優秀大學的最優秀人才。
    面對VIA與Intel的互訴——Intel借訴訟壓制VIA芯片組銷售,VIA借訴訟打擊Intel對芯片組產業、Intel對主板業的鉗制——我難以想象現在VIA、Intel這種亡命徒般的互攻代表著兩家大公司的最高智慧。或許,他們自認為以戰促和爭取最大利益才是公司的上上之策吧。
    希望這一篇“魚死網破”不會再次帶來網站遭受數周攻擊的新厄運,請平心靜氣閱讀我們的觀點、請認真參考我們的建議、請仔細吸取我們帶給你的市場與產業素材,我想,您的公司能從第三媒體這種獨一無二的中立性媒體獲得企業所最迫切需要的第三方意見。這也是我在這里附上述文字最想懇切與您交流的。   第三媒體網站站長 敬上

[點擊關閉此窗口]