耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用評論第1頁 --- HARD.THETHIRDMEDIA.COM

耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用點評

11樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
得看什么價位的，hp890那檔次就不錯，據說低頻松散，聲音大氣。低端的比較一般，聲音還算比較正，性價比還算可以。我們這邊容易陷入品牌崇拜，成天就森海森海的，聽到飛利浦就無比鄙視，臺灣那邊對飛機談的比較多，自己上andaudio或者mobile01上搜索你感興趣的飛利浦型號。
整體感覺，飛機基本都屬于對得起價格的，風格不好說，高端才能體現各家的風格。而且索尼的音質也不是用"甜"來形容的吧？
作者：林 2011-8-1 16:06:00

10樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
飛利浦的耳機相比鐵三角，AKG等都要便宜，想問飛利浦的頭戴式耳機的音質是什么風格的？（譬如索尼的音質用“甜”來形容）
作者：路過 2011-8-1 15:57:00

9樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
飛利浦不怎么好是沒錯但是在耳機行業里飛利浦確實有這么一號，而在耳機行業里根本沒松下這一號，松下做耳機基本上跟諾基亞做耳機是一個性質，基本上是屬于配件，松下并不是一個專業耳機生產商，沒有那個發燒友用松下的耳機，當然飛利浦也不怎么樣。所以建議樓主還是選擇耳機大廠的產品，如果非要這倆的話我還是更傾向于飛利浦，說實話這倆耳機我都不了解，不過松下的耳機在發燒友眼里根本就是地攤貨，飛利浦還有一部分擁躉的。另外卓越是沒有假貨的，你可以要就他給你開***，要是假的他就悲劇了
作者：123 2011-8-1 15:56:00

8樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
哪一個音質和質量比較好？不要比較樣子，但從音效和質量來說。
如有其它的耳機和上面差不多的也請推薦一下。
另：卓越有假貨么？
作者：陽子 2011-8-1 15:03:00

7樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
論質量飛利浦 SHS 3201的耐用。音質也不錯實用些
SHS4701 功能多些稍新。技術好
作者：僅僅 2011-8-1 14:35:00

6樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
我想買一個MP4，在電腦報上看到聯想MR630的評價很好，價格較便宜，而且性價比高，不知道是不是這樣，大家給點意見。而且我的耳朵戴不穩一般的耳機，總是掉了，想買副掛耳式耳機，不知道飛利浦SHS 3201 和SHS4701怎么樣，麻煩推薦一下
作者：acc66_sz 2011-8-1 13:16:00

5樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
掛耳式的耳機比入耳式的耳機對耳朵的保護更好，適合長時間佩戴，入耳式的耳機時間永久了對聽力有損傷，所以推薦購買掛耳式耳機
作者：力量 2011-8-1 13:06:00

4樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
飛利浦 SHS3701 掛耳式耳機這款耳機很輕,有紅色和黑色兩對蓋子可以替換.音質還可以.但對女孩子來說,掛耳的效果不是很好,因為女孩子的耳朵太小,不是很能掛得住.而且也不適合跑步時候戴.
作者：ks 2011-8-1 12:40:00

3樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
如果單純追求音質的話飛利浦不是很好的選擇，飛利浦耳機普遍的特點是比較時尚，音質中規中矩，不會給你太多驚喜的，并且這個價錢的耳機。。。建議森海塞爾，索尼。AKG和鐵三角低端的個人不敢恭維。
作者：12333 2011-8-1 11:27:00

2樓 Re: 耳機評測: 后掛式設計飛利浦SHS5200入門耳機試用
飛利浦shs4800耳機音效怎么樣啊，求用過的告訴下啊
作者：郭勇 2011-8-1 10:06:00

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁

分頁 1/1 [1]