我是在11月6日，也就是正式發布的3天前拿到HD50的。第一印象，覺得那是個蠻有“逼格”的設計，單憑外觀工藝，賣個699應該不在話下。“煲”了一天后，回家路上邊走邊聽，決心再“加”一點，賣999。我不是沒想過，它可以賣得更貴，價格離譜的耳機可真沒少見。但是眼下中國的互聯網企業不都在扮演著“價格攪局者”的角色嗎?從平板電視到空氣凈化器……
萬萬沒想到，3天后它的價格被鎖定在了399!聽到消息的一瞬間，忍不住我還是自問了一句：“真的?”是真的，不必說3遍。
開箱篇：極簡與輕奢的交融
這是個講究“情懷”的年代，不止于口頭，還滲透進了每個環節。
現在想來，HD50從包裝上就完全契合了都市年輕人的審美觀：走的是極簡和輕奢路線。素雅的灰色調紙盒，簡單的線條和圖片，將所有想要表達的信息，都直白呈現。內里，半透明的塑料蓋上印著魅族專用的宣傳語：“For the lovely ones Designed by Meizu”，你可以將它視作是對用戶的褒獎，又或看成是對自我的勉勵，都行。
“年度旗艦”HD50。紙盒正面上的耳機圖，是壓膜處理的，有少許立體感
背面是參數和頻響曲線圖，簡單的線條勾勒，留下清爽的印象
“For the lovely……”這就是格調
一切設計，都從實用的角度出發，倒也符合它的定位。黑色硬質的防水收納盒，幫助你將耳機妥帖收納并隨身攜帶。打開后，看到的是被緊湊折疊的HD50。黑色頭帶和金屬耳罩前蓋，是種不出挑卻讓人看著舒服的搭配。配件，則包括了帶線控的分離式耳機線、3.5/6.3mm轉換插和航空插(可以用它來收聽機上廣播)。
“全家福”，包括銀黑相間的耳機、轉接頭和說明書等等
眼尖的可能會覺得，它和B&O Play某款耳機“神似”。我覺得不外乎兩個原因：1.頭戴式耳機的造型，本就有成熟思路，彼此間相通在所難免;2.陳愛民領銜的魅族耳機設計團隊來自日本豐達，后者曾為B&O、Beats、Sennheiser、AKG、鐵三角等一眾耳機品牌做過ODM(開發、設計和制造)……其實你不覺得，B&O和Beats的產品也有“神似”之處嗎?
外觀篇：舒適與“逼格”的體現
既是魅族頭戴式耳機“首作”(第一款)，HD50僅有黑、白雙色可選也就能理解了。這就好比去買包袋，眼花繚亂之際將“經典款”收入，出錯的幾率便大大降低。測評用為黑色款，個人覺得可謂是老少皆宜。至于白色款(因是工程樣機，就不放圖了)，比較適合女性用戶，而且PU蛋白皮革的頭帶和耳墊非常易于清潔，不必擔心日后的保養問題。
耳機的包覆材料，從橡膠、布料(鵝絨)、皮革、人造革一路進化而來。它們各有優缺，主要體現在貼耳時的舒適性、透氣性、質感和成本上。以陳愛民團隊在行業浸淫多年的經驗，相信這是他們反復比對后的決定：PU蛋白皮革不僅有成本優勢，還是最能給肌膚帶來良好觸感的選擇，同時在透氣性、抗拉伸能力和耐磨損度上都很出色。
Pu蛋白皮革材質的頭帶，柔軟的小羊紋，手感舒適
延續魅族在智能手機上強調的“金屬潮流”，HD50于耳罩、頭帶束和轉軸大量運用了金屬材質。在我得知它的確切售價后，簡直可以用“肅然起敬”來形容。回想一下，早年那些用成品鋼帶拗折后做耳機頭帶的，哪個不問你收上兩三千的?相對傳統金屬熔鑄，魅族選用的SUS粉末冶金工藝和切削加工，能消除粗大、不均勻的鑄造結構，實現整體成型的細致工藝。直觀觀察就會發現，所有金屬部件宛若一體，而且手感細膩平滑。尤其是十字轉軸處，實現了135°×95°×15°的三重多角度折疊，一氣呵成。MEIZU的Logo，則通過CNC精雕和字符鐳射(激光)工藝制成，很好地將金屬特有的色澤和質感表達了出來。
CNC精雕和字符鐳射工藝制成的Logo
十字轉軸，能夠實現三重多角度的折疊
頭梁處可多級調整，拉伸時有良好的阻尼感
耳機本身帶有線控，方便手機音樂的操作
如果你對制造業稍有了解，應該明白金屬模具的開發，其背后是巨量的資金投入和對產量抱有的極高期待。許多耳機選擇塑制外殼，輕型只是借口而已(如今金屬材料也能做得很輕)，關鍵是它沒有那么大的出貨量來支持。一套模具，成本分攤到1萬個和10萬個上面，是截然不同的。
技術篇：輕薄與堅韌兼顧
我試著想要窺探HD50的動圈單元，沒有成功：印有L(左聲道)和R(右聲道)字樣的透聲防塵布，將它遮蓋得嚴嚴實實。
L或R直接印在透聲防塵布上，倒是直觀。內里是40mm口徑的發聲單元
單元振膜和音腔，決定了耳機音質的優劣和音色走向。這其中，振膜又是重中之重。耳機和音箱使用的動圈單元，在最近幾十年里并沒有突破性的技術變革。我們之所以能夠聽到不同風格的音效，取決于工程師在振膜材料運用上的細微區別，以及各自的調音技巧，這是門非常有意思的科學。
作為一名理科生，我來告訴你：振膜越輕，其振動頻率越高，越能實現高頻的延伸;同時，要想發出強勁的低頻，就需要振膜推動足夠多的空氣，本身又必須堅硬和有韌性。對的，這是一對矛盾!
魅族運用了Free-edge的膜片設計來解決這個難題。來自日本的超細生物纖維振膜，輕(能帶來優異的高頻響應)又有剛性(強力驅動空氣)。相對常用的紙基或金屬振膜，還有更好的解析力。TPU+PEEK復合膜邊緣耳罩，能夠幫助它一起來營造出溫暖優美的人聲和渾厚、堅實的低頻。
振膜背面，也就是整個耳罩覆蓋的區域，居然用到了雙音腔設計：借助氣流補償原理，前腔可以提升中頻聲壓和人聲清晰度;后腔則類似音箱的低音反射設計，讓低頻疊加后的量感倍增。這一波的“組合拳”，可謂照顧周到。
雙音腔設計，令中頻得到補償，而低頻量感倍增
音質篇：以聲論價絕對值
一周多時間里，我以索尼PCM-D50和WAV格式音樂為主力，間或以iPhone 6和在線QQ音樂來欣賞，完成了對魅族HD50的試聽。
以林憶蓮《天地野花1993情撼紅館》為例，一開聲就帶給我寬廣的音場空間，營造置身現場的感受。我喜歡這張專輯的錄音，無論空間感和對氣氛的烘托，在地鐵里我通常會用自己的封閉式監聽耳機，來完全沉醉在音樂之中。定價只有其1/6的魅族HD50能夠帶給我近似的效果。
而在人聲的渲染上，HD50表現出一種更為活躍的“態度”。它也許不夠中性，但表現出前所未有的親和力。對于一副走大眾路線的Hi-Fi耳機，這是個巧妙的設計：在堅持音調準確的同時，稍稍突出人聲的飽和度和聲壓(我相信陳愛民團隊也能調出類似錄音室監聽的音色走向，但它未必是受歡迎的)。
低頻和動態表現，可以用“滿意”來形容：低頻厚實而準確，瞬態反應快捷，而且不會對樂器基音和人聲有不利的表現(比如低頻厚重之下，相反令人聲變得渾濁)。
這是副在音質上完全不會遜色于國際品牌千元級頭戴耳機的產品。雖然它距離完美還有很長的路要走，比如聲音的聚焦和定位、對高頻細節絲絲入扣的刻畫……
至于適用的音樂類型，我覺得流行、爵士、搖滾，或者輕古典，都是可以的，基本上也滿足了大多數人群的需求吧。
32Ω阻抗和103dB的靈敏度，預示著你哪怕用手機來做訊源，也能令HD50有不錯的音樂表現。在我用PCM-D50和iPhone 6進行A/B對比的過程中，我想說就驅動力而言，完全沒有問題。倒是由于兩者選用的訊源不同，帶來了聽感上的區別。相比之下，后者的音樂少了細節，但是對非專業用戶而言，換來的是便利，如果只是在通勤路上欣賞，這又何妨呢?
魅族HD50，和與之搭配的PCM-D50、iPhone 6
HD50，智能手機最佳拍檔
就個人喜好而言，我無法接受耳塞塞入耳內后帶來的脹痛感，即使它有便攜、聲音直接的優點。因此我推薦那些從未認真使用過頭戴式耳機，或只用過耳塞的用戶，來嘗試一下魅族HD50。它可以避免“罐頭音樂”的特效，帶給你接近臨場的效果。豐富的反射聲，還能營造出更為廣闊的音樂氛圍。當然，這一切都建立在舒適的佩戴上：流線型、符合人體工學的設計，即使長時間使用都不會成為累贅;活動自如的連接軸，易于貼合的耳廓，即使收納時也能方便拗轉角度。
當你拿著手機，做得最多的事是什么?微信、微博、閱讀、地圖，還是音樂、看片和游戲。如果是后者，你離不開耳機，一副音質上乘、佩戴舒適、造型美觀又具有無敵性價比的耳機。從這個角度來說，魅族HD50不正是你所想要的嗎?
（新聞稿 2015-11-13）