泰瑞特扮演消費升級把關人，嚴苛評測只為用戶擦亮雙眼
談到音質，總會想起劉偉強當年的那部《無間道》。
劉德華與梁朝偉在音響店的碰面，至今為人津津樂道。
據劉偉強回憶，當時多方要求劉德華與梁朝偉須多些對手戲。
無可奈何，便加了一場戲。
在什么環境碰面呢?
他想起老朋友陳十三，喜歡玩Hi-Fi，就隨意選在深水鋪埗音響店。
而兩雄相遇，是劍拔弩張?抑或生死搏斗……
最后是一個買東西，一個賣東西，沒有事發生。
兩個人一起聽的歌是《被遺忘的時光》，蔡琴主唱，也是臨時選來，歌名卻很契合，續集沿用。
“高音甜，中音準，低音沉。總之就是一句話，那就是通透！”
這段話，我覺得是全片最好的臺詞。
性價比迷局
即使你不是Hi-Fi迷，同樣會接觸到耳機，市面上五花八門，據說京東上耳機品牌就有200多個，光怪陸離，哪一種性價比最好，頗有些內涵學問。
在最近泰瑞特的耳機嚴苛測試中，價格僅399元的AKG K450，居然將1699元的 飛利浦 Fidelio X2等對手挑落馬下，讓人不禁想起了《圣經》中的大衛擊敗歌利亞的經典故事。
“不求最貴，但求最好”是這次泰瑞特測試的核心。為此，必須對音質評測做到公開公正公平。不同于傳統網絡流行以外觀評價、主觀聽音為主的評測，泰瑞特是通過聲學評測實驗室依托專業的實驗設備，進行主客觀結合的評測。這樣做的好處，就是更加科學，提升橫向可比性，保證高度可靠性。
測試是兩周之前剛剛進行的，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心這塊場地，由泰瑞特研究、中國電子學會消費電子分會聯手，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心(泰瑞特TIRT)聲學檢測實驗室支持的一場頭戴式耳機評測規范的革命隆重上演。
主客觀角逐
如同氣勢恢宏的古羅馬角斗場，市面上的頭戴式耳機大咖云集于此，按京東的按銷量排名和耳機品牌市場占有率，共篩選十款耳機，包括beats solo3 wireless、索尼 MDR-1ABT、鐵三角 ATH-MSR7、Bose SoundLink AE、飛利浦 Fidelio X2、森海塞爾 MOMENTUM On-Ear G Ivory (M2 OEG Ivory)、捷波朗 REVO Wireless、漫步者W855BT、JVC HA-S500-B。這十款機型捉對廝殺，都極度渴望贏得這場征服耳朵的榮耀之戰。
選手們共經歷了主、客觀兩輪評價。
主觀評價，既有10位普通消費者，也有4位專業聽音評價師。他們經過專業人員的聽音培訓，找到最為適合自己的舒適的電平，從而在聽音試驗中有針對性的聽取聲音。
具體測試指標共有5個，包括低頻力度、中頻平坦度、高頻飽滿度、保真度、聲學環境重顯。其中，蔡琴的《渡口》三次鼓聲片段，體現耳機在低頻段的力度表現(下潛深度)。《one I love》人聲清唱片段，通過清唱時伴隨的吞口水聲，換氣聲體現中頻(解析力)。《琵琶對薩克斯》片段大量涉及2Khz以上的高頻聲音，通過多種樂器混合的音效體現。男聲朗誦《將進酒》，女聲朗誦《致橡樹》，對比與高品質系統音響聽到的聲音。最后，素材《定位測試》描述噪音源環繞視聽源旋轉的場景，明顯感受到音源的移動，聲像定位定位清晰不模糊。
在經歷了主觀評價大逃殺之后，這十款耳機，還要通過專業設備測試。據悉，泰瑞特配備的高品質的聲學測量儀器和工具，主要來自丹麥等聲技術領先國家。包括丹麥B&K在內的最先進的傳聲器、放大器、信號發生器，美國Listen公司soundcheck聲測試系統、德國Head Acoustic公司仿真人頭、丹麥GRAS公司人工嘴、人工耳等聲學測量儀器和設備在內，價值突破百萬。據評測工程師郭文睿介紹，此次客觀評測的最核心的儀器就是Gras 43AA型人工耳，其他設備主要是來自丹麥的B&K，精度遠超過國際上的相應標準的測試要求。
通過骨灰級發燒專業儀器測量，可以排除耳機佩戴舒適度等不相關因素的干擾，把評測完全客觀的集中于音質，并且經過多次重復測量，保證數據的穩定性和準確性，進而給出客觀評價。主要測試指標有6個，包括低頻飽滿度、中頻平坦度、高頻飽滿度、雙耳平衡度、整體失真性能、音圈平衡度。
雙殺冷門結果
最終經過兩輪廝殺，十款耳機顯露真身。
其中，AKG K450主客觀雙殺 飛利浦 Fidelio X2，爆出最大冷門。399元的AKG K450耳機，不僅在失真度、雙耳平衡度、音圈平衡度可圈可點，而且中頻和聲像定位也極為突出，令飛利浦 Fidelio X2等頂著高昂價格的對手為之汗顏。“便攜出街耳機中的神器”完爆千元耳機的黑馬故事，反映了實踐是檢驗真理的唯一標準。
不可否認，鐵三角“陌生人妻”、SONY 1ABT和Beats Solo3 Wireless等傳統巨頭們的第一集團仍保有高端市場的傲嬌本色，但仍被低價高質的AKG K450搶盡風頭。
音質之上，王侯將相，寧有種乎?
唯有這樣的橫評，才能真正幫助消費者擦亮眼睛，作出正確判斷。對此，泰瑞特居功至偉，但背后也付出了很多。據悉，針對這十款耳機，實驗室動用十幾位位聽音員橫向比較，數百萬元檢測設備，歷時6周，累計聽音數百小時，才最終得出主客觀的綜合評測結果。其中，普通人和專業聽音員的結合，也讓耳機評測結果，更接近大眾在真實使用時對于專業性的訴求。沒有被品牌，外觀，藍牙等其他形式功能綁架，重塑了音質本身的核心統治地位。由此得出的耳機產品評測規范，則是集合了中國科學院聲學所、南京大學、301醫院、中國計量科學研究院等單位的數十位聲學領域專家的建議。
消費升級把關人
據悉，泰瑞特這個聲學實驗室很不簡單，它是國內最早開展聲學檢測的國家級實驗室，建設有全消聲室、半消聲室、主觀試聽室，配備齊全的聲學測量儀器和工具，是國內開展電聲產品聲學檢測項目最齊全的實驗室。
除各種類別的電聲產品檢測外，泰瑞特檢測組織開展過國家大劇院、鳥巢等場館擴聲項目的驗收測試。此外，聲學檢測實驗室還是全國電聲學標準化委員會的秘書處所在單位，負責組織開展電聲學領域行業和國家標準制定，擁有豐富的聲學領域專家資源庫。
泰瑞特發布耳機標準的底氣不僅來自于評測的綜合性、專業性、實用性，更重要的是提升了整體評測屆的水準。據泰瑞特負責人吳昕介紹，以往的評測都是本著質量合格的標準進行，只要符合60分，產品即可獲批上市。但隨著消費升級，消費者不再滿足于60分標準，他們需求更高。而這為第三方檢測機構提出了新要求，泰瑞特希望以90分的標準對市場上卓越的產品進行評測，讓好產品聲名遠揚。頭戴式耳機只是開始，泰瑞特今后還會陸續對智能音箱、耳塞式耳機等更多產品進行高端評測。
一項檢測，打破的不僅僅是價格為王的慣性思維，還顛覆了傳統意義上性價比的內在邏輯。
（新聞稿 2017）