DDR時代就要來臨。朋友們知道嗎，VIA已經計劃在下月出貨他們的 Apollo Pro266 DDR芯片組了。這種芯片組能支持Intel Socket370接口的PIII和賽揚。VIA的Apollo Pro266芯片組參考主板已經完工，參考主板使用ATX結構，具有 3 DIMM內存插槽，支持最大 3GB PC1600/PC2100 DDR內存， 4 PCI/1 ACR/1 AGP 4x 插槽，另外，該主板還使用了686B南橋芯片，可以支持UDMA100。
DDR266體系的性能如何？較PC133到底有多大的提升？這些問題也正是許多朋友在DDR即將大行其道時最關注的。下面，我們將根據IXAT的信息對DDR266、PC133、RDRAM800的性能做一個對比。由于DDR的競爭者RDRAM架構也是討論的熱點，所以表格上也給出了RDRAM800的測試性能。
IXAT測試使用的平臺如下：
- Pentium III 800EB CPU;
- NVIDIA TNT2 Ultra顯卡;
- Adaptec AHA-2940UW Pro SCSI控制器;
- 昆騰ATLAS IV 9 WLS 硬盤;
- 128M DDR內存.
請看測試結果：
| 測試平臺 | VIA 694X芯片組
（PC133） | VIA Pro266芯片組
（DDR266） | 性能提升 | Intel I 820芯片組
（RDRAM800） |
| SYSmark98 Win NT | 323 | 347 | 7.4% | 343 |
| SYSmark98 Win 98 | 287 | 322 | 12.2% | 311 |
| 3DMark99 Max | 7532 | 7540 | 0.1% | 7511 |
| 3DMark99 Max CPU | 12010 | 12396 | 3.2% | 12080 |
| Unreal | 62.6fps | 67.0fps | 7.0% | 67.9fps |
| Unreal Software | 18.5fps | 24.0fps | 29.7% | 23.0fps |
| Quake3 Arena | 95.9fps | 99.9fps | 4.2% | 96.7fps |
從測試結果來看：
1、DDR266與PC133在 Quake3中有4.2%的性能差別，在Unreal中有 29.7% 的差別。這個數據并不能完整反應DDR266體系就比PC133體系具有這個性能差，因為現在的數據只是反應了圖形子系統的性能。
2、在AMD-760 DDR芯片組平臺上做Quake3測試，PC133與DDR266的差別是14.2%，而不是Intel PIII系統上表現的 4.2%，可能是AMD Athlon使用的EV6總線(64bit, 200MHz DDR)比Intel PIII使用的P6總線(64bit, 133MHz) 對DDR的支持更完善。（Puma編譯 10-24）