筆記本市場: 基于低功耗平臺 AMD推出低能耗筆記本評論第1頁 --- HB1.THETHIRDMEDIA.COM

3樓 Re: 筆記本市場: 基于低功耗平臺 AMD推出低能耗筆記本
NEC筆記本為何拋錨于中國高速
　　短短三五年，中國筆記本電腦市場井噴式的成長速度猶如駛上了一條高速路，各大品牌分享著每一次市場沖刺的盛宴。然而，在中國筆記本市場這條高速路上，近年來也不斷有品牌廠商開始拋錨，眼下最值得關注的便是NEC筆記本在中國的困境。對于NEC筆記本來說，能否盡快修好自己的車重新上路，還存在太多的未知數。

NEC筆記本迷失中國方向

　　NEC筆記本惟一的總代理恒昌停止進貨了！消息傳來，很多人自然地將NEC筆記本與此前已經在中國市場退市的NEC手機聯系起來，并暗示這將是NEC筆記本在中國市場最終的結局。

　　沒有正式公告，已經停止進貨的恒昌與NEC北京辦事處相關人員也都否認退市之說，并稱之為調整。不過，這已經無法掩飾NEC筆記本業務目前在中國市場陷入的窘境：慘淡經營。

　　把時間回溯到七、八年前，那時候的NEC筆記本在中國代理商眼里還是一塊香餑餑，因為它一度排位于中國筆記本市場五強之列。七、八年過去，中國筆記本市場的變化已經是覆地翻天，品牌廠商的座次也已經重新排過好幾回。在日系筆記本品牌里，索尼、富士通等廠商的風頭蓋過了東芝、NEC等老牌廠商。

　　在一個如此高速成長的市場中，曾為強者的NEC筆記本被品牌隊伍遠遠拋在身后，只能說它已經在中國市場中迷失了方向。

　　有一些數據也許能說明一點問題：在2006年12月底NEC公布修訂的上半財年報表中，因手機和PC業務不振等原因，NEC手機和PC部門的巨額虧損導致NEC上半財年虧損額同期擴大4倍多，達99.3億日元。

　　所以，也許是NEC在全球業務的方向迷失，導致了NEC筆記本業務在中國的迷失方向。

本地化不夠是致命傷

　　從單純的業務層面來看，NEC筆記本目前在中國的困境，最為關鍵的原因可能在于其本地化不夠，或者說距離本地化運營實在太遠。

　　也許是出于文化習慣，進入中國市場的日韓品牌，甚至包括來自中國臺灣的廠商，對于啟用本地化的管理人員似乎都有一種先天的排斥，在這些公司中能身居高位的本地經理人可謂是鳳毛麟角。與這種情況相反的正是美國公司，無論是IBM、惠普這樣的大公司，還是其它一些中小公司，在它們的中國公司中很少能見到老外身居高位，反而常見的是整整一個管理團隊啟用本地經理人。

　　NEC筆記本的本地化問題，不僅僅是經理人層面，也包括研發、生產、市場營銷等諸多層面。一言蔽之，沒有本地化的管理與營銷，要踩準中國這個全球變化最快的市場的需求節奏，幾乎是不可能完成的任務。

沒有渠道就沒有本地化

　　七、八年前，筆記本電腦在中國尚屬高端IT消費品，而今天，連在校學生購買自己的第一臺電腦時，大多都傾向于筆記本了。

　　在這樣一個海量出貨的市場里，價格成為最為重要的消費選擇要素之一，薄利多銷成為廠商與渠道共同的經營選擇。事實上，今天的經銷商在一臺筆記本銷售上只掙幾十元毛利是很常見的現象。在七、八年前，這是不可思議的。

　　沒有成熟的經銷商隊伍，就沒有本地化的運營效果，對于國外品牌的市場運作，這是關鍵，甚至對于聯想這樣的市場老大也是如此。今天，筆記本銷售已經在地級城市甚至縣級市場全面鋪開，對于聯想來說，這些市場中的渠道主力是本地經銷商，而非是遠在省會城市的分銷商。

　　回顧NEC筆記本在中國近幾年的渠道發展歷程，可以說一直都未能形成牢固的渠道根基，恒昌、美承、神州數碼、廣州瀚和等公司先后與NEC筆記本有過合作，除了恒昌，幾乎都未能持久。

　　2006年初，NEC甚至將神州數碼原筆記本事業部副總經理馬黎陽挖來出任NEC個人電腦事業部總經理，此時馬黎陽面對的已經是無力回天的局面：日本總部決策大事，新品推出速度奇慢無比，價格定位高高在上。面對這樣的市場運營，代理商毫無辦法提升業績，而馬黎陽也在半年之后匆匆離去。

　　所以，當最后的總代恒昌停止進貨，NEC筆記本在中國市場等來了壓垮駱駝的最后一根稻草。除非動個大手術，否則困境難消。
作者：prodigal 2008-6-13 3:58:00

2樓 Re: 筆記本市場: 基于低功耗平臺 AMD推出低能耗筆記本
在低端的筆記本市場--AMD春風得意力壓Intel

2007年，是屬于筆記本的一年。而2007的下半年，是屬于低端筆記本的半年。各大品牌3999元的實用低端機型的上市后，中國的筆記本市場正式展開了面對面的廝殺。筆記本之所以走向低端競爭，是市場的一個選擇結果，除了生長廠家不斷壓低利潤外，供應商的降價也是不爭的事實。從cpu、芯片組到lcd、內存，零件的普遍降價才是這一大潮的直接推動者。這其中，不得不提這些推動者的元老--Intel。
應該說，Intel是最早致力于普及筆記本的廠商之一。幾年前，正是Intel的迅馳讓人們知道了筆記本是可以和臺式機一爭高下的。后來，又是Intel成功的推出了移動奔三，讓筆記本的性能進一步強大了起來。又是intel的賽揚m處理器，讓筆記本一下子便宜了下來，進入尋常百姓家了。
可以說，過去的五年，Intel在筆記本市場一往無前。但是，就在今年，隨著筆記本配件全面降價，Intel開始走了錯誤路線。低價的賽揚系列在雙核普及的今天顯得勢單力孤，雖然價格足夠便宜，但是性能確實有些落后。酷睿雙核又由于定位的原因，價格遲遲不能下來。這時，Intel選擇了一條非常"聰明"的路：把高端產品縮水。于是，就產生了2050、2180等等產品。這些產品一開始非常受歡迎，出現了普遍熱銷。但是，隨著使用時間的增長，越來越多的人開始覺得：這些cpu的性能和沒有縮水的原品差的并不是一星半點。從評測來看，通過對總線頻率和緩存的縮水而得到的這一批"閹割"處理器，性能下降明顯，在很多日常應用上甚至和賽揚的產品不相上下。
與此同時，Intel的老冤家AMD成功的解決了產能和制程的問題，這一來，原本架構的優勢和工藝改進所帶來的功耗和熱量的降低，再加上A家一貫的低價，狠狠的給了Intel閹割處理器當頭一棒。從對比數字來看，同價位的A家處理器比I家的性能要高出10％－30％，再加上A家集成顯卡性能的明顯優勢，在一些3D應用上甚至超過I家一半之多。
就拿最新的代表產品Intel2130、2310和AMD TK－55來說。T2130采用的是酷睿1代的Yonah架構，虛擬化技術等許多先進的技術都被割舍，不支持64位計算。而T2310則是酷睿2雙核Merom架構的"縮水版"，盡管保留了虛擬化技術，但主頻只有1.46GHz，FSB總線僅為533MHz，L2 Cache也只有1M，這都使T2130/2310在面對日益普及的Vista豐富的功能和高配置要求時顯得蒼白無力。
TK-55繼承了雙核炫龍的構架，完全支持64位技術，并且帶有硬件防毒功能和PowerNow！節電技術，此外TK-55集成了內存控制器，能夠使筆記本最高支持128G物理內存。移動式AMD雙核速龍64處理器得益于內置內存控制器的優秀處理器設計框架，處理器內存吞吐性能遠遠高于英特爾奔騰雙核處理器產品。
移動式AMD雙核速龍64處理器的HyperTransport總線運行于1600MHz的有效頻率，帶寬高達17.1G，跟AMD雙核炫龍處理器處于同一水平。而奔騰雙核T2130/2310經過兩次"閹割"，性能明顯縮水：首先前端總線頻率削減到533MHz的有效頻率，每秒傳輸帶寬僅為4.2G；其次是，二級緩存削減為1M，這對非常依賴高速緩存的Intel架構而言，對性能的損失無疑是巨大的。
目前AMD平臺有M690T系列芯片組與NVIDIA nForce 7000M芯片組兩種配置組合，兩種芯片組都加強了多集成顯示芯片的工作能力，并且借助AMD處理器的優勢，能夠支持更高的內存和系統總線，這些都是Intel 965芯片組所不能比擬的。
隨著新一輪機型的上市，Intel在低端筆記本市場上會被逐漸蠶食，這和Intel自身失誤的方針息息相關關。當用戶發現自己正在使用的居然是"閹割"處理器時，IIntel的鐵桶江山就更加搖晃了。
作者：天堂 2008-6-12 16:38:00

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁

分頁 1/1 [1]