華碩服務器: 華碩環保企業服務器 RS120-E5/PA2促銷點評
  • 3樓 Re: 華碩服務器: 華碩環保企業服務器 RS120-E5/PA2促銷
  • 服務器虛擬化必須考慮的十大重要因素

      1. 性能

      為什么處理損耗如此重要?因為它影響應用程序的性能,并最終影響客戶的滿意程度。如果虛擬化基礎架構的處理損耗較高,只能運行非產品級或不太重要的應用服務。由于產品不同,虛擬化解決方案的處理損耗從1%到60%。虛擬化應用程序的運行效率差異很大,有的能夠做到接近原始物理環境下運行的效率,有的則低劣到用戶難以接受的程度。同一虛擬化技術路線的不同產品性能也有很大差異,但通常來說,虛擬化硬件會造成較大的性能損耗,但操作系統虛擬化性能損耗極低,幾乎可以忽略不計。

      2. 管理工具

      許多用戶試用虛擬化是因為可以降低硬件成本,因為這些數據中心的硬件僅有15%~20%的利用率。雖然硬件和環境的成本本身已經相當可觀,但管理成本中更大的部分仍然是來自于服務器的管理成本。因此對于虛擬化基礎設施的管理而言,管理工具就更加重要,只有很好地進行資源的管理和監控才能真正做到有效利用虛擬服務器的資源。

      每種虛擬化解決方案能提供的管理工具都很不相同。一些虛擬化解決方案幾乎沒有什么管理工具,而且使用非常受限制。某些特定的虛擬化解決方案提供很多優秀的工具集,并和產品放在一起以優惠價打包促銷。但某些工具卻非常貴,常常是按可選擇的產品組件的價格進行銷售。

      3. 平臺支持

      虛擬化技術將虛擬服務器從其下的硬件中抽象出來,但這并不意味著虛擬基礎結構可以支持任何硬件。需要特別注意的是,硬件虛擬化和并行虛擬化必須支持從CPU芯片到顯卡等計算機的所有硬件。而操作系統虛擬化技術建立在標準的操作系統之上,因此支持操作系統支持的所有硬件,所以操作系統虛擬化產品部署過程更容易。

      4. 遷移

      虛擬化技術將虛擬服務器從硬件中抽象出來,這樣做最大的好處是虛擬服務器可以在不同物理服務器中來回遷移。遷移能力允許將虛擬服務器克隆出來,或從一臺物理服務器遷移到另外一臺。

      許多虛擬化解決方案擁有克隆或遷移能力,但他們在軟件功能、限制和成本方面有相當大的差異。高端的零宕機解決方案遷移成本極高且需要SAN集中存儲設備的支持。在做服務器遷移時,用戶需要評估遷移的重要性,明確怎樣遷移才能更適應企業的應用環境。

      5. 資源管理

      三類不同的虛擬化技術對服務器資源分配采用不同的處理方式。硬件虛擬化技術和并行虛擬化技術將虛擬出的硬件資源分配給不同的虛擬服務器使用。這兩種技術在分配和更換硬件資源方面的靈活性有所不同。實際上這兩種技術為虛擬服務器分配的是虛擬資源,會有很多的限制,比如可以用于分配的CPU和內存資源總是有限的。

      操作系統虛擬化對資源的管理是非常靈活的,允許在不中斷應用服務或虛擬服務器情況下實時更新資源。

      6. 隔離和安全

      對于隔離和安全問題,每種虛擬化技術的處理方式都不同。虛擬化解決方案最基本的組件就是分區。所有虛擬計算機必須完全隔離,這樣進程、動態連接庫及應用程序才不會影響同一臺服務器的其他虛擬服務器上的應用。

      相對于普通服務器,由于虛擬化技術改變了訪問節點和不同的組件,所以不太可能對于虛擬服務器實施常規性攻擊。同隔離一樣,對于同一臺物理服務器上的兩個虛擬服務器來說,彼此之間的安全同樣重要。

      7. 服務器利用率

      提升服務器的利用率可以顯著降低數據中心的資源總擁有成本。在服務器合并項目中主要考慮的成本因素有數據中心的存儲、電力和年復一年的硬件維護成本。在評估不同虛擬化解決方案的資源利用率時,需要考慮在一臺物理服務器上能夠運行的虛擬服務器的數量限制。盡管所有的虛擬化技術對虛擬服務器的數量都沒有限制,但在過去由于過高的額外損耗,根本就不能支持更多的虛擬服務器數量。

      操作系統虛擬化技術在一臺物理服務器上沒有限制虛擬服務器的數量,高效的架構使得單個服務器在硬件條件允許的情況下可以支持更多的虛擬服務器,這無疑極大地提高了服務器的實際使用率,同時最大化服務器的性價比和投資回報率。

      8. 部署效率

      在2005年,Ideas International公司研究人員驚奇地發現,服務器虛擬化最大的好處居然是在服務器開通方面節約了大量時間。每個虛擬化解決方案的服務器開通能力是不同的。某些解決方案提供了模板和預先設置工具,或定制配置提前,從而縮短了開通時間。不同處理方法的開通時間從30秒到1小時有很大的差別。與獨立服務器來比,虛擬服務器急劇縮短了服務器的開通時間。

      9. 預期的虛擬化部署

      前3位的服務器虛擬化部署情景分別是:測試和研發、服務器合并和災難恢復。

      對于測試和研發項目來說,因為研發人員需要使用許多不同的操作系統環境,這使得相關成本很難估計,較好的選擇是硬件虛擬化。

      服務器合并(涉及到現有應用或新應用)通常發生在支持在線應用和數據的生產型服務器中,需要考慮的兩個因素是處理損耗和服務器利用率。這其中,最好的解決方案是操作系統虛擬化,因為操作系統虛擬化擁有更低的服務器損耗,因此能夠顯著提升服務器的利用率。

      災難恢復解決方案是一個非常常見的虛擬化服務器部署方案。許多組織發現允許實時訪問和提供冗余系統的災難恢復方案是極其昂貴的。由于虛擬化服務器可以被激活、重啟且可在限定的時間內創建重要服務器,所以虛擬化服務器在短時間內快速成為經濟高效且具有更高管理性能的災難恢復解決方案之一。

      10. 總擁有成本

      最后需要考慮的因素是每種虛擬化技術的總擁有成本。具有更多的功能和管理工具的解決方案價格自然更高。有的廠商要求為附加的功能和管理工具付費,這就使比較各種虛擬化技術的總擁有成本變得更加困難。考慮到基本產品所提供的性能和功能,再來進行總體擁有成本的比較,用戶會驚奇地發現各種解決方案能提供的價值具有顯著的差別。
  • 作者:咕嘟 2008-6-18 14:02:00
首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁分頁 1/1 [1]

點評
字數0
姓名
  • ·尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規 ·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 ·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 ·本站有權在網站內轉載或引用您的評論 ·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款