微軟系統: 微軟不棄Windows 同時開發3款操作系統評論第1頁 --- HB1.THETHIRDMEDIA.COM

4樓 Re: 微軟系統: 微軟不棄Windows 同時開發3款操作系統
微軟操作系統windows98的另外的含義

windows98的新解:

1、新版的WINDOWS如果用軟盤來裝，正好是98張。

2、98%的人購買WIN98后，必須進行硬件的升級才能正常運行新的操作系統。

3、WIN98最小安裝正好占用98M硬盤空間。

4、WIN98的安裝說明書正好是98頁。

5、安裝WIN98后，原系統98%的應用程序不能再運行。

6、WIN98的整個安裝過程需要98分鐘。

7、在你成功運行WIN98之前，至少要給微軟打98次咨詢電話。

8、有98%的不愿意掏錢升級操作系統。

9、WIN98必須在98MHZ以上的CPU上運行。

10、WIN98只有在98MB以上內存的電腦上運行流暢。
作者：劉波 2008-8-4 11:19:00

3樓 Re: 微軟系統: 微軟不棄Windows 同時開發3款操作系統
Midori：微軟非Windows操作系統規劃曝光

據SDTimes報道，微軟認為簡單地改革現有技術并不足以應對當前面臨的挑戰，因此正在開發一款代號“Midori”的非Windows操作系統，改用全新設計的組件模塊化架構。
微軟內部文檔已經勾勒出了Midori的主要設計思路，即以互聯網為中心、強調系統互連。想當年Windows剛剛誕生的時候還沒有如此發達的互聯網，PC也都是各自孤立，因此到了互連、共享的今天，Windows確實有必要來一次洗心革面。
Midori是微軟概念操作系統“Singularity”項目的一個分支，其工具和運行庫全是托管代碼。Midori可以直接運行在x86、x64、ARM等原生硬件上，也可以運行在Hyper-V虛擬機層面上，甚至能作為一個Windows進程。
負責Midori開發的是微軟技術策略高級副總裁Eric Rudder，同時他也是比爾·蓋茨非常倚重的技術專家，甚至有望成為鮑爾默的接班人。在2005年之前，他曾是微軟服務器和工具事業部的高級副總裁。
當然，業界不可能迅速接受從傳統Windows到全新Midori的改變，因此微軟會提供額外選擇，允許Midori程序和現有Windows程序共存、協作，同時也會幫助客戶實現平穩的平臺遷移。
微軟發言人拒絕就此發表評論，獨立研究公司Directions on Microsoft的分析師則表示：“(Midori)看起來是可能的。我聽過此類傳言，說(Eric Rudder)手下有一個操作系統項目。”他同時指出，很有可能這只是微軟的一個探索性研究課題，并不一定會成真，這種事兒很常見。
作者：gg 2008-8-4 10:59:00

2樓 Re: 微軟系統: 微軟不棄Windows 同時開發3款操作系統
微軟操作系統暗藏監視中方秘密程序

去年6月5日，中華網上一則《大家注意了：微軟竊取我國家機密》的帖子引起網上熱議：被諾頓爆出“后門”的微軟中文版操作系統程序，是不是內置了美國政府定向監視中方的秘密程序？我稱之為“后門”事件。我認為微軟應當給出一個說法。
事件的緣起是，不久前，諾頓殺毒軟件將微軟視窗兩個系統程序當作特洛伊木馬病毒加以殺除，導致用戶系統癱瘓；諾頓承認“誤報”病毒。
一開始，人們（包括我在內）都將矛頭指向殺毒廠商，譴責它們不負責任。但相關殺毒軟件廠商的某種保留態度耐人尋味：他們只承認在病毒這一點上是“誤報”，但并不承認在安全問題上是誤報。換句話說，這等于暗示，如果有人（美國政府或微軟）有意設計了對用戶不安全的程序，雖然不算病毒，但完全在安全報警范圍內。
這引起了專家們的極大關注。找來程序一看，疑惑變得更大了。
第一，程序的性質是“后門”。所涉及的兩個系統程序，特別是其中的lsasrv.dll，正是用于本地安全密碼驗證的文件，作為惡意軟件的特征報的是“backdoor.haxdoor”。后門的作用，與“特洛伊木馬”的作用是一樣的，都是秘密潛伏在敵營內部發揮作用。
考慮以下因素，一是微軟程序員Ferguson以往曾提及，“我們也征求了執法機構的意見。他們表示他們還是希望能夠讀出BitLocker加密的數據，并且他們希望我們對此有所準備”。
二是有消息稱，一位美國科學家稱微軟公司在它的Windows軟件中加上秘密“后門”，以便美國國家安全局（NSA）可以隨意進入用戶的操作系統并偷看用戶的敏感電腦資料。微軟也承認Vista的研發得到了上述秘密組織的大力幫助。NSA表示，它幫助微軟開發了新版操作系統的安全保護功能。我們已經注意到微軟一直表白自己不在操作系統中開發后門程序，但自己不開發，不等于不采用別人開發的類似程序。三是去年BBC新聞廣播報道，英國政府就操作系統中（設計）后門問題與微軟展開了討論。有此先例，因此這個問題不是憑空提出的。
于是，第一個希望微軟澄清的問題是：這兩個被報“后門”的程序，是否加入了NSA或其他第三方要求加入或幫助開發的東西？
第二，程序的對象是中國內地。問題發生在簡體中文版，比較英文版和簡體中文版，lsasrv.dll大小相差22k，歐美用戶和港臺用戶沒有出問題，令人懷疑這個Backdoor（后門）是專門針對中國內地的；而且有網友根據局部測試反映，“此事件系統崩潰的電腦基本都是安裝了上海政府版WindowsXP Professional系統，而安裝聯想OEM認證home版的WinXP以及其他Windows版本的系統就沒有出現問題”。
于是，第二個希望微軟澄清的問題是：這兩個被報“后門”的程序，是否是專門針對中國內地甚至中國政府編寫的？意圖何在？鑒于已涉及政府采購軟件，建議微軟根據開源先例，向中國政府公開這兩個文件的源代碼，以證明清白。在此之前，呼吁政府暫緩強制推行Vista升級。
“后門”被揭露，有一定偶然性。由于合作關系改變，賽門鐵克無法像以往那樣，與微軟在內核代碼級配合，因此出現這次“誤殺”，無意中“走火”暴露了微軟系統級上這個不是特洛伊木馬的“特洛伊木馬”。這樣的“后門”還有多少沒有被發現？我們有理由從必然性上思考“后門事件”。
附帶說一句，微軟既然作為三大廠商之一支持美國政府在對華知識產權問題上訴諸WTO爭端，相信也應該明白對于中國需要承擔什么樣的社會責任，才算負責任的廠商。
作者：華華 2008-8-4 10:39:00

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁

分頁 1/1 [1]