- 5樓 Re: 微軟OS: 微軟8月25日 通過WSUS向企業用戶推送IE8
- 可以進行翻譯的多了
不只IE8 火狐也可以
上外國網站好 可以用opera
啟動速度 大都差不了多少 沒必要考慮
占內存方面 上面的也說了 還是火狐與Chrome有潛力
對于Chrome 畢竟是新人 或多或少有點不得勁的地方
還是過段時間 等再完善些 再使用吧
另外 世界之窗也可以 用的是IE的內核
感覺也可以 不防也看看
- 作者:taihom 2009-7-3 11:03:00
- 3樓 Re: 微軟OS: 微軟8月25日 通過WSUS向企業用戶推送IE8
- 一、 啟動速度對比
作為與系統關系最為緊密的IE8瀏覽器,速度最快,整個啟動不到一秒。而相比之下,Firefox表現最差,完整用時竟然達到了2秒多鐘。至于Opera和Chrome,相差不大。但由于結構簡潔,Chrome顯然更占有一些優勢。
二、兼容性評測
四款瀏覽器均能完美地通過Acid2測試。這也就意味著,在面對大多數網頁時,它們均能如實地將網頁原貌展示出來。但在面對更為苛刻的Acid3標準時,卻輕而易舉地決出了勝負。和其他三款瀏覽器相比,IE8在這一環節的測試中,表現最差。總成績僅為21/100。而相比之下,Firefox、Opera、Chrome三者相差不大。不過,Chrome的首度亮相,就奪得了79/100的好成績,還是不禁讓我們為這款后起之秀,充滿了期待。
三、廣告攔截評測
在總共27組模擬廣告測試中,IE8 Beta 2總共攔截下24組。而Firefox、Opera和Chrome則各攔截下17組。但由于其中某些測試,僅對IE生效。因此,我們并不能單純地根據得分,判斷瀏覽器的“好壞”。最終,經過換算。IE8 Beta2的攔截成功率為88.9%,而Firefox 3.0.1、Opera和Chrome的成績,均為89.5%。由此可見,這四款瀏覽器,在廣告攔截能力方面,還是基本相同的。
四、資源占用評測
盡管四款瀏覽器的初始內存占用,相差不大。但隨著頁面打開數的增加,Firefox和Opera的優勢,逐漸顯露出來。在最終的五頁面測試中,兩者均以141.1 MB和115.2 MB的成績,領先IE8和Chrome近一半左右。而且,照這樣的趨勢推算,如果打開的頁數越多,那么雙方的差距也將越明顯。
- 作者:老天怒了 2009-7-3 10:34:00
首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁 | 分頁 1/1 [1] |
-
·尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
·本站有權在網站內轉載或引用您的評論
·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款