- 7樓
Re: 虛擬貨幣: 虛擬幣交易糾紛案 霸王條款封號我跟你急
- 你可以這樣理解,人民幣和美元之間是可以兌換的,現在假設美元就是虛擬貨幣,美國人的美元都是人們用人民幣買來的,美元本身可以買東西,人民幣也可以買東西,當美元(虛幣)的規模達到一定程度,它對經濟的影響就不容忽視了
- 作者：山豆根風格法‘ 2009-9-18 16:18:00
- 6樓
Re: 虛擬貨幣: 虛擬幣交易糾紛案 霸王條款封號我跟你急
- 比如QQ幣，網游中的銀兩等等都是虛擬貨幣。往往現實中的貨幣可以直接轉換成虛擬貨幣，虛擬貨幣雖不能直接轉換成現實的貨幣，但是仍然可以通過網友私下的交易，轉換成現實中的貨幣。
貨幣是由國家統一發行的，但是虛擬貨幣是由個別運營商自己發行并且目前還沒有相關法律法規限制它的發行量。當這種出于運營商個人的商業利益發行的虛擬貨幣與現實貨幣的兌換流通越來越頻繁，越來越廣,并部分地取代現實貨幣購買市場上的商品或勞務時，就等于增加了現實貨幣供給量。
目前看來，虛擬貨幣有越來越盛之勢，部分虛擬貨幣已經演變成具有一般貨幣所具有的價值尺度、流通手段、支付手段等特征，因此容易對現實中的通用貨幣產生沖擊，從而影響到正常的金融秩序。
- 作者：龍 2009-9-18 16:04:00
- 3樓
Re: 虛擬貨幣: 虛擬幣交易糾紛案 霸王條款封號我跟你急
- 目前，我國對虛擬貨幣的管理是：只準許用真實貨幣購買虛擬貨幣，而不允許將虛擬貨幣反過來轉換為真實貨幣。然而，已經有某些虛擬貨幣，開始通過積分送禮等形式，在打虛擬貨幣轉換為真實貨幣的擦邊球，躍躍欲試地要打通這種通道。如果虛擬貨幣與現實貨幣的兌換很通暢，實際上意味著網游商在一定程度上獲得了現實的金融權力，特別是當虛擬貨幣取得廣泛統一的時候。這會給現實的金融秩序造成混亂，個別惟利是圖的網游商可以從中渾水摸魚，而受害的可就不只是玩家了。
目前國家對網游業持“鼓勵、引導、扶持”的態度，但這并不意味著放任網游商為所欲為。尤其對于敏感的金融問題，業內人士表示，網絡虛擬貨幣應當由金融當局統一監管，若不納入現有貨幣監管體系，則可能對央行的貨幣政策產生影響甚至失效，虛擬的貨幣會嚴重干擾真實世界的貨幣秩序。
- 作者：№魅力‰百 2009-9-18 15:32:00
| 首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁 | 分頁 1/1 [1] |
-
·尊重網上道德，遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
·本站有權在網站內轉載或引用您的評論
·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
Re: 虛擬貨幣: 虛擬幣交易糾紛案 霸王條款封號我跟你急
Re: 虛擬貨幣: 虛擬幣交易糾紛案 霸王條款封號我跟你急