AOC顯示器: 主打節能環保牌 AOC全高清液晶1499元!點評
  • 7樓 Re: AOC顯示器: 主打節能環保牌 AOC全高清液晶1499元!
  • 說一樣還是不一樣,都不準確。但總體來說,應該是“一樣的”。因為任何顯示器都不限定使用什么面板,面板是上游制造廠家提供的,不可能只給某一個品牌供貨!就好像你問聯想和惠普的處理器、顯卡、硬盤是不是一樣的?也許不一樣,也許一樣……

    我想,你問的三星和AOC應該是說顯示器廠家,而不是面板廠!粗略來看,顯示器面板廠就幾家知名的,包括臺灣的奇美、友達、華映、彩晶等,韓國的就是三星、LGD,注意,這里的三星是三星面板,而不是三星顯示器。

    說白了,一家顯示器根本消化不掉所有的面板,現在誰都得自負盈虧,自己活命要緊,在這個面板供貨緊俏的年代,三星面板也不可能只守住一家顯示器不放。對LG或其他面板廠家來說,這個道理也是一樣的。而AOC或者說艾德蒙科技的顯示器占據顯示市場近40%的份額,哪個面板廠不希望跟它合作,給它供貨呢?所以,AOC或三星顯示器,都有可能用任何廠家生產的面板!

    還記得2年前三星的“換屏門”事件嗎?有人發現完全同樣型號的三星顯示器,有的使用三星產的屏,有的則使用了奇美的,這樣的事情在夏普液晶電視上也發生過,網友暴怒,讓人感覺像吃了蒼蠅……其實,臺灣屏還是韓國屏,本質沒有什么太大區別,主要看品質等級,而廠家在生產顯示器的時候,沒有被要求必須說明屏幕制造商——說白了,屏幕面板類型只要是對的,哪來的你別管!買皮鞋的時候,你會問那個牛皮是哪個廠家生產的嗎?

    從市場中的屏幕面板類型來說,大家都知道有TN、VA、IPS之分。

    TN面板是最常見也是目前主流顯示器幾乎全部采用的面板類型,幾乎占據顯示器市場的70%以上,而所有的面板廠都會推出TN面板產品。該面板目前發展非常成熟,不但更換了8bit的16.7M色彩驅動,還將響應時間提升到灰階2ms,你看到的WLED、100萬∶1對比度等技術的顯示器,如無特殊標注,幾乎都是TN屏的產品。它的問題就是可視角度不太好,160°以上視角就會出現變色。

    以前,我們都把IPS及VA面板稱為廣視角面板。由于改變了液晶分子排序,所以它們在可視角度上達到了幾乎接近水平角度的178°,因而得名。但它們與TN最本質的區別并不只是“視角”的不同。MVA、PVA同屬VA面板,是業內公認的高品質面板。PVA是三星的“土產”,它們具有更好的色彩表現,同時屏幕均勻度較高,但它們在暗部畫面時的響應時間會出現問題,而整體色彩控制并不完美。

    IPS是最近頗受關注的“硬屏”,是LGD的專利多年來它一直被認為是“色彩最出色”的產品。確實,IPS的分子排列更為巧妙,在色彩表現、漏光控制方面都幾近完美,整體層次感強,在響應時間方面也有所提升。

    看懂了吧。盡管有些面板專利只掌握在某個面板廠手中,但它們也會“向外”供貨,不會局限在同品牌的陰影里的。現在,回答你的問題,AOC顯示器和三星顯示器面板是一樣的嗎?它們有很大幾率使用同一面板廠的同一型號面板,那么就是一樣的。如果三星用PVA,AOC只用TN,那么當然是不一樣。但有傳聞說,AOC就要推出IPS的產品了,而三星最高也只有PVA……這樣算來,到底是一樣還是不一樣呢?
  • 作者:mackyuan 2010-1-27 23:03:00
  • 3樓 Re: AOC顯示器: 主打節能環保牌 AOC全高清液晶1499元!
  • 3000左右,這個配置太不值了,這里給你寫一個,性能比你那個強多了CPU:AMD速龍 II X2 250(盒)              545主板:技嘉GA-MA78GM-S2HP          599內存:宇瞻 2G DDR2 800                    140硬盤:希捷 7200.12  500G                    375顯示器:明基T2200HD                        999顯卡:藍寶石HD4650 海外版 HM1GB  399光驅:明基DW205S                              190電源:航嘉冷靜王加強版                      170機箱:航嘉圣火H102                            190鍵鼠:明基笑傲江湖                              100
  • 作者:lilei 2010-1-27 19:33:00
首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁分頁 1/1 [1]

點評
字數0
姓名
  • ·尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規 ·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 ·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 ·本站有權在網站內轉載或引用您的評論 ·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款