| 4樓 |
 Re: 筆記本市場: 附帶伸縮式滑輪 日本推出單肩背筆記本包 |
| |
2130性價比也說不上高啊,起碼比A家的tk－55差吧。
|
| |
作者：lklk 2008-5-17 3:03:00 |
| |
|
| |
| 3樓 |
 Re: 筆記本市場: 附帶伸縮式滑輪 日本推出單肩背筆記本包 |
| |
在低端的筆記本市場--AMD春風得意力壓Intel
2007年，是屬于筆記本的一年。而2007的下半年，是屬于低端筆記本的半年。各大品牌3999元的實用低端機型的上市后，中國的筆記本市場正式展開了面對面的廝殺。筆記本之所以走向低端競爭，是市場的一個選擇結果，除了生長廠家不斷壓低利潤外，供應商的降價也是不爭的事實。從cpu、芯片組到lcd、內存，零件的普遍降價才是這一大潮的直接推動者。這其中，不得不提這些推動者的元老--Intel。
應該說，Intel是最早致力于普及筆記本的廠商之一。幾年前，正是Intel的迅馳讓人們知道了筆記本是可以和臺式機一爭高下的。后來，又是Intel成功的推出了移動奔三，讓筆記本的性能進一步強大了起來。又是intel的賽揚m處理器，讓筆記本一下子便宜了下來，進入尋常百姓家了。
可以說，過去的五年，Intel在筆記本市場一往無前。但是，就在今年，隨著筆記本配件全面降價，Intel開始走了錯誤路線。低價的賽揚系列在雙核普及的今天顯得勢單力孤，雖然價格足夠便宜，但是性能確實有些落后。酷睿雙核又由于定位的原因，價格遲遲不能下來。這時，Intel選擇了一條非常"聰明"的路：把高端產品縮水。于是，就產生了2050、2180等等產品。這些產品一開始非常受歡迎，出現了普遍熱銷。但是，隨著使用時間的增長，越來越多的人開始覺得：這些cpu的性能和沒有縮水的原品差的并不是一星半點。從評測來看，通過對總線頻率和緩存的縮水而得到的這一批"閹割"處理器，性能下降明顯，在很多日常應用上甚至和賽揚的產品不相上下。
與此同時，Intel的老冤家AMD成功的解決了產能和制程的問題，這一來，原本架構的優勢和工藝改進所帶來的功耗和熱量的降低，再加上A家一貫的低價，狠狠的給了Intel閹割處理器當頭一棒。從對比數字來看，同價位的A家處理器比I家的性能要高出10％－30％，再加上A家集成顯卡性能的明顯優勢，在一些3D應用上甚至超過I家一半之多。
就拿最新的代表產品Intel2130、2310和AMD TK－55來說。T2130采用的是酷睿1代的Yonah架構，虛擬化技術等許多先進的技術都被割舍，不支持64位計算。而T2310則是酷睿2雙核Merom架構的"縮水版"，盡管保留了虛擬化技術，但主頻只有1.46GHz，FSB總線僅為533MHz，L2 Cache也只有1M，這都使T2130/2310在面對日益普及的Vista豐富的功能和高配置要求時顯得蒼白無力。
TK-55繼承了雙核炫龍的構架，完全支持64位技術，并且帶有硬件防毒功能和PowerNow！節電技術，此外TK-55集成了內存控制器，能夠使筆記本最高支持128G物理內存。移動式AMD雙核速龍64處理器得益于內置內存控制器的優秀處理器設計框架，處理器內存吞吐性能遠遠高于英特爾奔騰雙核處理器產品。
移動式AMD雙核速龍64處理器的HyperTransport總線運行于1600MHz的有效頻率，帶寬高達17.1G，跟AMD雙核炫龍處理器處于同一水平。而奔騰雙核T2130/2310經過兩次"閹割"，性能明顯縮水：首先前端總線頻率削減到533MHz的有效頻率，每秒傳輸帶寬僅為4.2G；其次是，二級緩存削減為1M，這對非常依賴高速緩存的Intel架構而言，對性能的損失無疑是巨大的。
目前AMD平臺有M690T系列芯片組與NVIDIA nForce 7000M芯片組兩種配置組合，兩種芯片組都加強了多集成顯示芯片的工作能力，并且借助AMD處理器的優勢，能夠支持更高的內存和系統總線，這些都是Intel 965芯片組所不能比擬的。
隨著新一輪機型的上市，Intel在低端筆記本市場上會被逐漸蠶食，這和Intel自身失誤的方針息息相關關。當用戶發現自己正在使用的居然是"閹割"處理器時，IIntel的鐵桶江山就更加搖晃了。
|
| |
作者：濤濤 2008-5-17 2:38:00 |
| |
|
| |
| 2樓 |
Re: 筆記本市場: 附帶伸縮式滑輪 日本推出單肩背筆記本包 |
| |
走出學生筆記本市場的誤區
HP、DELL、SONY紛紛推出了不同價位的學生筆記本，IBM也在香港推出了低價學生筆記本，華碩更是一口氣推出了八款針對學生的筆記本，并配合“校園行”活動進行大力推廣。至此，所有國際主流筆記本品牌都紛紛涉足于學生市場。而國內主流品牌，聯想、方正也是大張旗鼓，針對學生市場連環出擊；其它品牌更是在校園內將筆記本價格一路創下新低。
學生筆記本市場真的如此值得期待嗎？
低價的陷阱
有人給學生市場算了一個帳：2005年中國高校在校生的目標是1100萬，如果有10％的學生購買筆記本，那將是一個110萬的市場。而國內2004年筆記本的整體出貨量還不足100萬臺。
某網站近期調查中也有顯示：參與調查的學生中，尚未擁有筆記本的比例為83.59%；而這部分學生中，已有購買意向的比例高達76.77%。
如此巨大的市場，當然每個筆記本廠商都會為之心動。2004年，就有廠商針對學生市場推出了“學生專用筆記本”，2005年，所有的主流廠商更是一股腦的紛紛搶攤學生市場。一個先入為主的印象：學生，沒有經濟收入，在生活上依靠家庭支持，所以在采購筆記本這樣的大額支出上一定會受到限制。所以，大部分廠商都將以低價作為進軍學生市場的排頭兵。
遺憾的是，價格下來了，銷量卻不見上漲。從2004年學生市場的反應情況來看，學生市場的巨大能量并未因低價而得到釋放。調查顯示，學生選擇7000元以下筆記本的比重還不足20％，選擇7000－10000元之間筆記本的比重達到了40％以上。
顯然，低價學生機并不能真正擁有廣泛而持久的市場空間。那么，在廠商預期和學生需求現狀有些錯位的情況下，廠商的殺價投入怎樣才能在學生市場得到回報？怎樣才能最終使市場走入良性競爭呢？
走出了曾經的誤區
經歷了挫折之后，幾乎所有的人都認識了一個問題：學生筆記本并不等于低價筆記本。那么學生筆記本究竟應該是一個什么樣的筆記本？
|
| |
作者：逍遙 2008-5-16 21:18:00 |
| |
|
| |