轉帖 吳宇森的《赤壁》很可能是火鍋 轉貼
發貼人：211.97.243.*
發貼時間：2008-7-5
【復制本帖地址】[必看]
|
吳宇森的《赤壁》很可能是火鍋
名導演吳宇森要推出大片《赤壁》，將會在7月10日隆重首映。 吳宇森“接受”《三聯生活周刊》記者專訪，將自己對該片的理解以及觀眾有可能產生的疑問等等，一一解釋，算是打了提前量。這一招在電影宣傳炒作打市場要票房的今天，不算新奇，尤其是沒有底氣、心里發虛的時候，都會采用這一招兒。說實話，這一招很不地道，也有失商業道德——你在向觀眾有意識灌輸某些影片之外的東西，干擾觀眾對電影的自然觀賞狀態，以先入為主的方式誘導觀眾向單一的理解方向走，電影導演都快成當下企業邀請的培訓師了，專門把活潑潑的員工培訓成老板希望的智能機器人，按照單一的價值取向走，心里只想著給老板賺錢，惟獨沒有自己。
其實，《赤壁》這部片子，開拍之前就沒少炒作:用誰演誰啦、換誰演誰啦、誰演某個角色合適不合適啦等等，把現代娛樂文化所能提供的炒作方式都用了個遍，讓我覺得好像是《無極》要推出姊妹篇了。每個叫得上名字的角色都用所謂著名演員，像是滿口大金牙似的，還老咧著嘴不肯閉上。
我為了降低甚至消除自己的刻薄和成見，認真地看了吳宇森和記者的對話。可是，我感覺即使一邊喝著新沏的龍井，看這種對話也還是讓人腦仁發疼，吳宇森的語無倫次中偶爾扯大主題、甩大詞兒，確實能把人看懵。
他說要拍一部赤壁戰爭的影片，卻要觀眾能發現他想隱藏在其中的“團結的力量”，但是又讓觀眾不能覺得歷史太沉重、太不光彩；不能有悲劇，要看到美好的一面；很神話，強調個人英雄，不迷信但崇拜實實在在的英雄；借古喻今，把歷史人物與當代觀眾拉近……俺看到這里就懵了！不知道他要說什么。
他又說:要讓中國觀眾覺得這是三國，也要讓外國觀眾覺得這是三國，因此把情節簡單化處理，要加一些東西，比如孫權給老虎咬過，讓老虎象征曹操，突出孫權的性格；讓周瑜通過彈琴抒發遺志，并讓“鄉下人”諸葛亮與周瑜惺惺相惜；讓外國人能感覺中國的陣法是從烏龜的背部紋理化出來的；他說必須傳達一個全球性的信息，必須兼顧海內外觀眾的不同感受，讓兩方面都覺得有趣味。俺更懵了。
他還說，影片讓人想到奧運精神，想到中國人圓奧運之夢啥的；又說影片故事讓人感到和平競爭、和諧社會、友誼地久天長、精神文明、人文主義啥的。最后是觀眾看了以后，覺得人生美好，人與人之間應該相互信任啥的。
我覺得現在當個電影導演確實很辛苦，拍電影時沒有說電影時耗費腦汁多，做燒餅時，沒有吆喝賣的時候費勁。吳宇森上面說的這些，不可能很好地匯集到一起。因為一部影片，就算兩個多鐘頭，容納不了他說的那些東西。吳宇森啥都要，啥都說了，但我看了以后覺得更亂了。
于是找《赤壁》的片花，一看，我很不健康的心態被調動出來了:這部影片很可能會讓觀眾笑場的，因為一分多鐘的片花吧，我就笑了好幾次——張豐毅(曹操)盡管兇狠地發話:“一定要攻下赤壁，拿下柴桑！”明顯感到他說話沒力量，無胸中豪氣，連氣急敗壞都不是。張豐毅外形硬朗，不過這一嗓子沒進入到人物里頭去——導演把人物設計得一會兒這樣、一會兒那樣，讓演員怎么進去，進到哪兒去？梁朝偉扮演的周瑜，陰沉萎靡，還未從《色戒》里走出來吧？張震(孫權)張嘴就是跟女朋友鬧翻的發脾氣口吻，連孫權的毛兒都沒有；金城武(諸葛亮)就更不靠譜了，他說了一句:曹操的百萬大軍鋪天蓋地而來！我確實笑噴了茶，電腦差點短路。語氣慌張且輕淺，這種人能談笑間那啥灰飛煙滅？我不信！小喬一露臉，土！孫尚香？粗俗！
只有吳宇森最少談及并用和諧、美好、友誼這種大詞兒遮遮掩掩的武打，應該會好看。就是沖著看武打和戰爭場面，我也會去看電影的。
從籌備到開機到首映，《赤壁》的炒作就像是燒開了一鍋水，一會兒往里放這個、一會兒往里擱那個，然而其內容沒一樣新鮮的，像煮火鍋一樣，百菜一味——這不要在武侯祠舉行首映式了，看來是想整一鍋麻辣的。
|
|
|
|
|
