NVIDIA Corporation等公司被訴侵權糾紛案將申請再審
發貼人：218.19.238.*
發貼時間：2008-7-24
【復制本帖地址】[必看]
|
NVIDIA Corporation、麗臺科技股份有限公司被訴侵權糾紛案將申請再審
吳鳳清，男，37歲，漢族，籍貫北京，住址北京豐臺區。
2005年3月9日，原告吳鳳清于北京市第二中級人民法院提起侵權訴訟，指控NVIDIA Corporation、麗臺科技股份有限公司侵犯其一項關于風扇的發明專利權。
訴狀內容概要如下：
原告同樣于2003年6月發現被告NVIDIA Corporation與被告麗臺科技股份有限公司在北京發布的產品Quadro FX1000侵權。發布會上展示的麗臺Quadro FX1000產品侵犯了原告發明專利權。
原告根據以上事實及證據，依據《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》等相關法律起訴被告NVIDIA Corporation及被告麗臺科技股份有限公司的侵權行為。
2005年3月15日，北京市第二中級人民法院受理原告吳鳳清訴被告NVIDIA Corporation、麗臺科技股份有限公司侵犯專利權糾紛一案。
2006年6月，北京市第二中級人民法院判決原告敗訴。原告吳鳳清在法定期限內向北京市高級人民法院提起上訴。上訴狀遞交于原審北京市第二中級人民法院，并交納了上訴費。
2008年6月，北京市高級人民法院判決原審原告敗訴。吳鳳清將對本案向最高人民法院申請再審。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
華碩電腦股份有限公司、藍寶科技有限公司等被訴侵權糾紛案將申請再審
吳鳳清，男，37歲，漢族，籍貫北京，住址北京豐臺區。
2006年5月16日，原告吳鳳清于北京市第二中級人民法院提起侵權訴訟，指控華碩電腦股份有限公司、藍寶科技有限公司等侵犯其一項關于風扇的發明專利權。
訴狀內容概要如下：
原告根據以上事實及證據，依據《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》等相關法律起訴以上公司的侵權行為。
2006年5月22日，北京市第二中級人民法院受理原告吳鳳清訴以上公司侵犯專利權糾紛一案。
2006年6月，北京市第二中級人民法院判決原告敗訴。原告吳鳳清已在法定期限內向北京市高級人民法院提起上訴。上訴狀遞交于原審北京市第二中級人民法院，并交納了上訴費。
2008年6月，北京市高級人民法院判決原審原告敗訴。吳鳳清將對本案向最高人民法院申請再審。
|
|
|
|
|
