中國什么時候能拿納稅人當回爺
《環球時報》駐美國特約記者王啟超有報道稱因造價不斷增長，為美國總統制造新型專用直升機機隊的預算，已由最初61億美元升至112億美元，平均每架造價高達4億美元。
因實在貴得離譜，連民主黨和共和黨總統競選人奧巴馬與麥肯恩都承認太貴。
看了這條新聞真想給該報總編輯打個電話，中國的媒體能在美國采訪到外國總統專機的預算情況，那又何必總是舍近而求遠，中國的專機有沒有預算？對此《環球時報》將會怎么看。
2006年4月3日湖南常寧的一位村主任蔣石林，以一名普通納稅人的身份將常寧市財政局告上了法庭，要求法院認定該市財政局超出年度財政預算購買兩臺小車的行為違法，并將違法購置的轎車收歸國庫，以維護納稅人的合法權益。蔣起訴的理由是：他認為市財政局在2005年度違反常寧市的財政預算，違規購買了兩臺小車。他以一個納稅人的名義起訴，要求法院認定財政局的這一行為違法，并且將兩臺車收歸國庫，以維護納稅人的合法權益。據說蔣先生曾幾次試圖用正常方法看到預算均遭拒。
在外國連總統專機的預算都公開，在中國縣財政局的小車預算卻保密。難怪成都市政府蓋了那么豪華的大摟竟然半點不犯難，皆因不讓納稅人看預算。倘若事先公開預算，又能有這座樓嗎？恐怕早就被納稅人反對掉了。有人問過我為什么愛當官想當官的中國人比美國人多？是都在想全心全意地為人民服務嗎？扯蛋，這怎么可能，還不是在中國納稅人不具知情權，官員們可以隨心所欲根本不用有預算。
前幾天臺灣領導人馬英九表示，在出訪南美期間將首開先例不搭乘專機。他認為這樣一下可以省下3000萬。本博主并不完全贊同馬英九的觀點，像美國總統布什那樣身份的人出訪用專機也是一種國家形象。馬英九的覺悟可以理解，但布什的專機也要維持，關鍵是必須有個透明度，否則納稅人又憑什么納稅呢？
中國政法大學蔡定劍教授寫過一篇文章，文中提到他到新加坡國會調研時，作為一個外國人想看看國會預算，在中國誰提出這樣一個要求，肯定是非分之想。不想國會圖書館館長很慷慨地送給蔡教授兩本當年的國會預算，讓他帶回國好好研究。國會預算就是政府預算啊，如果一個外國人可以隨意拿到，那么其本國國民肯定是有求必應了。這讓我很感慨。作為一個中國人，何時能在自己的國家獲得這種待遇呢？對于自己辛勤勞動上繳的稅收，政府是如何開銷的，作為升斗小民應該有起碼的知情權吧。
從來不寫稅收文章的人何以寫起了稅，其實早在六七年前東城地稅局就曾聘過我這個顧問。當今天看到國務院常務會議審議通過了《國家稅務總局主要職責、內設機構和人員編制規定》，國家稅務總局將進行機構改革，新組建“納稅服務司”等機構時，老秦說“納稅服務司”還不是為錢。等什么時候有了納稅人服務意識，拿納稅人當爺時那才是為人。
中國什么時候能拿納稅人當回爺呢？我今年都五十五了......
