9月29日，量子點技術全球權威、浙江大學化學系教授彭笑剛在《走近科學》量子點專題節目中表示：“量子點是人類有史以來發現的最優秀的發光材料，量子點發光將會是下一代顯示技術最有力的競爭者”。這項被國家十三五規劃所大力支持的技術具有自發光特性，色純度非常高，發光光譜非常窄，根據需要可以隨意調整顏色位置，實現最好的顯示效果。三星等行業巨頭紛紛重金投入量子點電視的研發，促進技術孵化，預計五年后消費者可真正享受到技術革命帶來的全新視覺體驗。可當我們展望五年后的美好未來的時候，一個令廣大消費者困惑的問題卻難以回避：現在市面上銷售的量子點電視到底是什么東西?
蛋當雞賣，忽悠不成反破產
當下熱炒的量子點電視本質為在傳統LCD顯示技術的基礎架構上，額外增加了一層量子點薄膜或量子點管。量子點本身是肉眼看不到的，極其微小的無機納米晶體。每當受到光的刺激，量子點便會發出純凈的有色光線。按國內主推量子點的廠商TCL的定義，在售的所謂“量子點電視”，準確講應該叫“量子點背光源液晶電視”，其內在技術只是液晶電視眾多色域提升技術中的一種，和ULED、GLED不以“量子點”自稱的液晶電視本質上并無二致。說白了，這只是量子點發展的“蛋”的階段，仍需經過較長時間的孵化發展才能生產出真正意義上的量子點電視。
這種“雛形電視”從專業角度看依然是光致發光的傳統模式，液晶屏幕本身無法進行自發光，需要在液晶屏幕后方安裝一塊能夠發光的背光光源來提供背光，從而點亮液晶顯示屏幕。而這在某種程度上就增加了設備的功耗，我們所深惡痛絕的“漏光”現象，究其根本也是因為這一點。LGD的OLED銷售副總裁李廷漢表示，目前市場上的量子點電視僅在液晶上增加一張量子點膜，為的是彌補相對弱的色域，卻并未擺脫狹窄的可視角度，無法呈現完美的黑色。不過，即便如此，采用背光所帶來的漏光現象，以及HDR呈現范圍有局限等液晶本質上的局限性，依然存在。缺陷甚多的量子點電視如今價格卻貴得離奇，量子點本身的成本并不高，而現在一個百來塊的量子管卻溢價至幾千元，在這只“好蛋”還沒孵化出“好機”的時候賣如此高的價格，無怪乎許多消費者難以接受。
而更糟的是，市場的不認可澆滅了投資人的信心，全球量子點技術巨頭QD Vision被曝出遭大股東撤資，而其在臺灣的生產線也已停工待售。更有內部人士透露，團隊高層已宣布解散核心團隊，諸多項目被迫下馬，大部分員工也無奈離開。
這一局面或許也是量子點電視廠商意料之中的事，此前，TCL多媒體CTO陳光郎就坦言，受限于現階段的量子點電視還是光致發光，并非電致發光，僅是TCL主推的量子點顯示技術發展的中間產物。
所謂未來，仍未到來
既然目前的量子點仍只是概念的幻影，那要到何時夢想的陽光才能照進現實呢?彭笑剛認為，量子點LED不需要液晶，直接發光，這是一個革命性、顛覆性的技術。大概需要5年時間，采用電致自發光的真正的量子點電視才能夠批量生產上市。資深家電行業專業劉步塵表示，如果5年后真有電致發光量子點電視問世，這種未來還是可期待的，畢竟，真正的量子點電視和OLED一樣，具備柔性顯示特性，二者將合力推動“顯示無處不在”時代到來。
自發光的顯示技術被LGD稱為下一代顯示技術，擁有強悍的黑場能力、色域極廣、無有害藍光等突出特性，目前已被OLED技術所實現。2015年以來，媒體關于OLED的報道層出不窮，多為各路資本紛紛進入。比如，此前一直拒絕進入OLED領域的華星光電，已決定募資500億元進入高世代液晶及AMOLED面板領域;而另一大面板巨頭京東方，則已初具OLED面板產能，并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。此外，鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后，第一筆資金即投向OLED，郭臺銘布局OLED的急迫心情由此可見一斑。可以說，全球OLED產業狀態可用“全產業鏈同時發力”來形容;相比之下，企業圍繞量子點電視布局力度要小得多，資源投入也比較有限。
資本的態度在量子點技術尚未成熟的背景下不難理解，無法帶來直接利益的產品也無法從消費市場上獲得投資回報。LG Display 公關部部長李重煥在采訪中表示，由于量子點電視在畫質、色彩轉化、曲面制造、厚度設計等方面仍有很大局限性，量子點電視不過是向OLED 過渡過程中的一個發展階段，這一技術的未來仍未到來。
但無論如何，一項能改善人們生活、促進行業進步的技術都是值得期待。在這樣一個開放多元的時代里，一枝獨秀不是春。自發光時代的全面到來需要OLED、量子點技術、甚至其他未來新興技術的共同推動，只有這樣，這個行業才能獲得持續的生命力與創新力，從而使我們的生活在技術的切磋、融匯、革新中得到改善。
（新聞稿 2016-10-09）