![AMD: AMD處理器虛擬市場宣傳“槍手”現形?](http://big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/www.thethirdmedia.com/null.gif)
幾天前,NGOHQ網站上刊登了一則報道,他們發現一些人在多個網站的論壇上做AMD虛擬體驗的廣告。很明顯,這些廣告是在同一天,同名注冊用戶在不同網站上發布的,因為內容看上去很相似。而且,NGOHQ發現帖子主人IP都來自一個名叫Design Reactor的網站,而這恰好是AMD虛擬體驗展網頁的設計公司。于是NGOHQ發了一個email給Design Reactor 詢問是否可以提供虛擬市場服務,答復是"感謝你聯絡Design Reactor以及對我們服務的興趣。我們的公司確實提供虛擬市場服務。戰略途徑和實施的媒體則由你的目標而定。
與NGOHQ不同的是,Techreport直接聯系了AMD,詢問他們是否雇傭公司在網絡論壇中推廣和宣傳他們的產品。幾個小時后,他們獲得了答復,有趣的是,答復者是Design Reactor的客戶服務主管Kelly Seelig:
“感謝你咨詢AMD虛擬體驗。AMD將你的email轉給了我,我希望能回答你關于虛擬市場的問題。”
Design Reactor對于AMD虛擬體驗項目的成功非常自豪,我們有很多專業和能干的員工,他們努力工作來創造這個獨特的環境。我相信他們對該項目的熱情已經溶入到了個人生活中,包括在他們經常訪問的網站中刊登帖子。盡管我們作為一個公司不希望承認他們所完成的偉大工作,但是我們不希望造成人們對AMD的誤解。AMD并沒有委托我們以任何方式在網站上做任何形式的虛擬市場工作。但我們顯然不能強制干涉我們員工的私人生活,我們當然不能打擊他們對工作成就的熱情。我們將確保他們對所做項目的帖子不是匿名發表的。
顯然,Design Reactor意思是說在這些網站上做AMD廣告不過是出于員工的工作熱情。當然,不排除這個可能。專業的市場人員在滲透進網絡社區時經常要潛水數周甚至數月時間,而不是這種明顯的舉動。不過,怎么解釋發貼人的IP來自Design Reactor?這和私人時間的說法存在矛盾。
(2006-09-26)