AMD小鬼當家，隱然已成氣候，服務器市場的20%已經收入麾下，按IT業界的標準，AMD已經成為打破英特爾一家獨大局面的一股勢力。英特爾的老成持重和雍容大度是許多廠商不愿割舍的，而AMD的狂飆疾進和風聲鶴唳也讓許多廠家瞠目結舌，不敢小視。國內服務器廠家聯想、浪潮、寶德、曙光各自走向哪里呢？
國際廠家，大多接納了AMD
AMD在與大公司合作方面做得一向不錯，比較出名的是借IBM之手生產含AMD 皓龍CPU的刀片服務器，而借HP之手生產圖型工作站。
同這二家的合作都是有限度合作，如IBM有自己的Power系列大型機和中端服務器，所以IBM中低端使用Intel至強系列芯片更多一些，同AMD只有刀片領域有較多的合作。HP同樣也是在大型機領域有自有產品，并且主推安騰服務器，世界安騰服務器銷量的80%是惠普作的，而在中低端服務器主要使用同英特爾至強產品，只在圖型工作站和有限度的PC服務器款型中選用AMD的產品。
AMD高端合作廠家的決定勢力是SUN，SUN最近傳來利好消息，在第二季度服務器市場銷售中超過Dell，重奪世界第三的排名，而SUN是AMD在大型機領域的主要推動者，在大型機領域Intel同AMD的銷售比列約是4：1，同他們兩家的服務器市場占有的份額相同。
AMD同Dell的合作目前是定位于8路以上的中端服務器，但是高端服務器市場Dell依然要依靠英特爾，如在世界500強賣出的大型機&服務器中有幾臺是Dell賣出的，而這后臺支持技術顯然沁透了英特爾的汗水，DELL一向是花錢買技術型的企業，不會保留自己對這種高端技術的跟蹤和研發的，只有招標單子來時現用現買。AMD也沒有太強的服務器整體技術，如服務器主板芯片研發比較滯后，所以只得開放技術標準給泰安、技嘉等，請他們做主板芯片研發，所以在服務器技術方面的功底有限，也許這AMD、技嘉等廠家在8-32路的服務器中，能弄出幾個比較穩定的款型，有訂單來時大家一起賣，Dell也算做其中一家。
國內廠家，走曲線救國路線
AMD由于在市場行為上比較冒進，這讓許多講中庸和人情的中國廠商裹足不前。比如AMD起訴Intel給下游廠家供貨有不同的折扣政策，排斥競爭產品，結果英特爾取消了大客戶返點和廣告費支持等政策，而AMD卻把自己曾經拼命反對過的做法撿了起來，對進貨大小不等的下游廠家提供的優惠條件不等，這對AMD的小合作商來說，不啻才脫虎吻又入狼窩。
同時AMD代理政策的隨意化和不確實性，讓許多中國廠商對AMD采取謹慎態度，并不會一下子撲向AMD坦露的糖醋大排。
曙光一直是AMD在中國的代理人，也是曙光替AMD踢開了中國市場的大門。但是當英特爾2006新品疊出，緩手反擊之時，曙光一度猶豫是不是再做AMD？這就表現在2006年春節過后曙光一直沒有再宣傳AMD產品，而是突出介紹了幾款英特爾機型，并且進軍網絡安全領域，顯然是對AMD的前景不是非常看好。
接下來傳出曙光要并購航天聯智的消息，而航天聯智是正宗的英特爾IA系部隊，并購之后可以同英特爾搭上關系。這顯然引起了AMD的嚴重不安，經過二三個月的討價還價，曙光獲得AMD的更多默許優惠，重回AMD陣列。
最近方正電腦并購了一個小品牌方佳電腦，而據說方佳電腦是佳都科技下面的一個子公司，佳都是AMD的代理，也是國內著名的IT分銷企業。現在單獨做IT分銷前途渺茫，所以佳都可能想靠上游廠家的資源也走一走獨立品牌的路子，走結果沒走成。業內認為方正通過并購方佳搭上同AMD的關系。
所以國內廠商在同AMD的合作上愛走曲線，不敢把寶一下子押在AMD身上。
寶德：做企業要賺錢，更要有氣節
是什么讓人們對AMD敬而遠之？有人說是一國內廠家懼怕英特爾的打擊報復。但是以寶德為首的英特爾系廠商卻道出了更一番思考：
AMD雖然市場得勢，但是其盛氣凌人與張揚，對競爭對手及合作伙伴的不尊重，令人非常煩感，這也表明AMD文化與中國企業傳統文化的不兼容。比如本來AMD和ATI是個并購關系，AMD自己人就口口聲聲買下ATI；哪家IT廠家允諾了要賣含有AMD處理器的產品，AMD則大呼小叫某某企業叛逃Intel等等，讓這些進入AMD陣營的企業非常地沒面子。
可以料想，假若英特爾陣營最后守望者寶德哪怕是賣出一件帶AMD芯片的東西，AMD肯定會借機揭起不少于三個月的宣傳攻勢，把寶德扔在AMD涮鍋里涮，用叛逃的辣椒汁兒，倒戈的熱油，投降的沸水，把寶德燴成一道四川水煮魚，這也是每個有點兒尊嚴的企業家不愿意看到的。可奇怪的是，卻有不少做IT職業經理的人，卻臉皮帖金箔，敢于在任期內和AMD合作，不怕這水滾油煎，如清華同方的健航老弟。
此外之所以有寶德、聯想、浪潮等一大批中國服務器企業堅守英特爾陣營，其實是在堅守一個技術使命和企業使命。如以英特爾為代表的X86系開放型服務器已經占世界服務器銷售數量的98%，但在銷售額上卻占優勢不大，這是一個開放與封閉的技術之爭。而在技術之爭背后是企業使命之爭，國產服務器不可能得到IBM、HP、SUN這樣封閉服務器廠家的制造授權，要想存活，要想發展，要想創建中國自己的服務器產業，就只能走IA服務器的道路。AMD表現出的侵襲性，壟斷性更重，并同封閉架構的SUN走在一起，并已經開始利用技術壟斷做文章賺錢，所以并不是一個良好的、長期的合作者。
寶德自不待言是IA架構的堅定支持者，聯想要成為國際大廠不得不在PC方面引入AMD芯片以顯示其開放性，但是在具有一定技術含量的服務器產品線，卻一直堅守英特爾陣營；浪潮也是一直主推英特爾服務器，實際上航天聯智，量子科技等專業服務器廠家也是英特爾陣營的堅定支持者。唯有曙光一家是甘心做AMD吹鼓手。
當然以英特爾與AMD市場份額4：1的比例，在80%的圈子（英特爾系服務器）里混你很難成為NO.1`而在20%的圈子（AMD系服務器）里混，一不留神可能得個第一（如曙光）；不過話又說回來，如果臨街開的兩家店鋪，人家賣出4臺，你才賣出1臺，那又會怎么樣的心情呢？寶德以及國內幾個著名的服務器廠家最終選擇了嚴守英特爾陣營，無疑是出于對企業使命，技術使命，社會使命的嚴肅考慮。
（新聞稿 2006－10－25）