金泰克內存: 裝機好時機金泰克DDRII667/1G超值內存評論第1頁 --- MEMORY.THETHIRDMEDIA.COM

2樓 Re: 金泰克內存: 裝機好時機金泰克DDRII667/1G超值內存
我4月5號購買了金泰克的DDR400 1G(磐虎)產品，我的主板是INTEL原裝865G，CPU是CD331，因主板不支持，從未超頻，在使用過程中發現條子極不穩定（單條使用，未混插），運行Stress Prime 2004在5分鐘內100％報錯，藍屛屢見不鮮，我在CMOS中設置的時序是by SPD，內存只是運行在333MHz（166總線），時序2.5-3-3-7上，手工修改時序值為3-3-3-8也只能運行Stress Prime 2004一小時左右就報錯，于是我在4月7號于經銷商處更換了一件同種產品，經兩天測試，將333MHz下時序調整為3-3-3-8勉強能運行SP2004大概6小時后報錯，可是這是DDR400啊，這種性能表現只能勉強稱為DDR266(超頻當DDR333用)。當時購買時JS宣傳做工精致、用料好（鎂光顆粒）、價格便宜，憑我等凡夫俗子的肉眼判斷做工用料確實是可以和一線廠家媲美，居然還是電鍍工藝的金手指，可是實際使用過程中體現出的素質卻很差，可以說還不如我另外一臺845芯片組機器上的HY散條，也遠不如我這臺865機器上原來使用的威剛條（用的是大家都知道的南亞顆粒、化學鍍金手指，原來在時序2.5-3-3-7下運行Stress Prime 2004超過36小時未報錯），非常令人失望，現提供產品特征：藍色板，MT（鎂光）顆粒，0710，16顆粒雙面。于是10號我到JS處更換了一條，JS處并沒有現代、三星等芯片制造的條子，這一批全是美光的，經過兩天、分別在兩臺機器上的測試，結果是不穩定的現象依舊，我覺得自己就像金泰克的測試員一樣，他們的產品都不經過測試就出廠么？估計這一批條子都有問題，問題的原因我的觀點是：不是PCB的問題就是顆粒的問題！如果是PCB的問題說明廠家良心是還有點的，只是沒做測試，估計原來這種板型很布線是適用于HY、三星顆粒的，現在換了美光，理論上是一樣，不過電氣特性有點變化，穩定性下降，這算好的，說明廠家至少RP沒問題，只是比較懶而已，如果是下面說的顆粒問題就太惡劣了，從333的勉強穩定我猜測另一種可能是用DDR266的廢舊美光顆粒打磨后用在400的條子上，這種情況的可能性還是比較大的，因為一是顆粒表面有些地方字跡呈霧蒙蒙狀，二是編號后綴是BF，出廠日期是07年第十周，查原來的資料好像04年出廠的顆粒編號就到BG了。不過不管什么原因，這條子對我這種有點偏執的人來說還真是沒法忍受，沒超頻就不怎么穩定的機器誰也不喜歡吧，也許有些人能勉強用著，不過我是受不了。13號費了九牛二虎之力終于把那可惡的條子退了，還虧了我10塊錢，換了家柜臺買了三星金條，本來想買海盜船的（我不超頻的，金士頓、威剛之類就可以了，只為郁悶了兩個星期），可惜找了個把小時都找不到。回家一試，2.5-3-3-7極穩，本來我也沒太高追求的，實在是被垃圾產品給折騰火了，三星的價格也就金泰克的高10塊錢（以前真是小白了，金泰克賣520，三星也就530，不是被JS游說什么美光顆粒拉、終生保拉，打死也不會買雜牌的垃圾啊）。事實證明，雜牌就是雜牌，垃圾就是垃圾。雜牌和名牌的區別不在于名牌比雜牌用了多好的料（以前我用的威剛用的是南亞顆粒，主觀上好像比美光差好多吧，可是至少穩定性有保證），而是雜牌產品焊好就出廠了，名牌產品至少還檢測一下能不能用。奉勸大家，不是太在乎零頭的話，還是盡量買名牌產品，買雜牌幾乎就是在拿自己開玩笑，名牌是哪些大家都清楚，我也不說了，不過king開頭的還是別買，kingstone東西本來不錯，不過假貨太多，還做的越來越真，水太深，我等小老百姓還是少趟，kingmax兼容性不好是出了名的，其他這幾個king開頭的都屬于雜牌，估計除了第一批打市場的貨和送評測室的好點外都不是什么好東西，大家小心啊
作者：?????? 2007-4-15 12:58:00

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁

分頁 1/1 [1]