雖說兄弟倆跳動著同樣的“心”，但“處事”卻略有差異。
魅族MX3與三星Galaxy S4同搭載Exynos 5410處理器，A15+A7的雙四核架構是該CPU的特色，A15架構帶來了強悍的處理性能，同時也帶來了無法避免的高功耗。兩家廠商在軟件端的優化頗為相似，針對發熱現象，根據CPU溫度進行動態調頻。但在硬件結構上，就各有優劣了。
自MX開始，魅族便盡可能多在核心部件上采用金屬材質，MX3也不例外。美感、質感不是首要因素，導熱散熱才是最為關鍵。
何以更好地散熱？
先從內部中心結構說起，MX3的CPU附近布置了導熱硅脂和石墨散熱片，便于CPU產生的熱量能迅速傳遞到散熱材料上，隨即再進一步通過鎂合金壁板來大規模散發。為何使用鎂合金這類金屬呢？原因很簡單，它散熱快，降溫也快。
實際上，鎂合金的原型是一整塊鎂錠金屬，在經過壓鑄、沖切、打磨、校型、化成（電鍍）、點膠等數個專業流程過后，才是我們現在所看到的鎂合金壁板。在電鍍過程中它會形成一保護層顏色，并確保不會再被空氣氧化。
MX3上的鎂合金壁板從機身頂部到電池下方，幾乎遍布整臺機器。S4雖然同樣使用了鎂合金來作為散熱的一員，但其面積遠沒有MX3那么大。這是因為三星為了電池的厚度，在散熱上做了減法，將本可以作為散熱的小區域整個掏空，以放置更厚的電池，導致其鎂合金散熱板無法形成一整體，所以散熱效果無法均勻。
此外，魅族開創性地將鎂合金壁板和不銹鋼金屬邊框用28顆鉚釘緊密鉚接，提升散熱效果不說，更同時兼顧了強度、美觀等方面，一舉多得，顯然并非傳聞中“這鋼圈從機構原理上來講完全沒有必要”。熱量散發到鎂合金壁板之后，MX3上的金屬邊框緊接著導熱的差事。恰恰由于邊框并非其它材質，MX3的不銹鋼金屬邊框本身作為一大塊散熱片，所以我們會更容易感受到手機的溫度。類似的例子可以參考一下蘋果金屬機身的Mac book，長時使用后會感覺與其它塑料材質的PC筆記本，在同樣溫度下，但感覺會更熱。
智能手機的發熱源一般有兩大戶，屏幕與處理器。S4得益于先天優勢，自發光的OLED屏幕在很大程度上減少了熱量的產生。另外，這種材質的優點還在于可將石墨和銅箔直接貼在屏幕上，直接將屏幕作為散熱體的一部分。在這一點上，對比S4，采用傳統的背光IPS屏幕在低功耗時（例如視頻播放）MX3就顯得有點先天不足。
解決散熱是剛需
優秀的結構設計，能帶來出色的散熱效果。這不僅可以很大程度上延長手機內部元器件的使用壽命，更可以保證它們在適中的環境以及溫度下正常工作。從硬件上保證了系統可以長時間穩定且高效的運行，更保證了機器的整體使用壽命。我們都清楚，如果機器內部積累的熱量無法及時傳導并散開，處于惡劣的環境溫度下，肯定是會加速嬌貴的小元件的老化速度。所以，這也就是魅族優先考慮降低機器內部溫度的原因。
前面談到鎂合金壁板和不銹鋼金屬邊框的雙路散熱設計并不是全部，魅族在MX3上安放了整整三片總面積合計6525mm2的石墨散熱片。內部更集成了多達5個溫度傳感器，方便實時監測機身內部不同位置的溫度，實時進行智能調節，來保證流暢的用戶體驗。
（新聞稿 2013-10-22）