在這個低頭族成災的年代，智能手機已經成為大家最親密的小伙伴了。之前一份調查顯示，超過一半的人會在手機和伴侶之間選擇手機，這足以體現手機的重要性。既然手機這么重要，那么保持充足的電量就更為重要了。所以咯，去年下半年推出的幾部高端旗艦也都拿大容量電池和快充當作賣點，比如時下大熱的酷派鋒尚MAX和華為mate8都宣稱具備快充功能。
但一般人不知道的是，同樣是快充，由于采取不同的芯片和技術設計，實際上卻有很多不同。廢話不多說，就讓我們來實地評測下酷派鋒尚MAX和華為mate8的快充功能，看看“快速充電哪家強”。
不同的技術，相同的思路
首先，小編要普及一下一個容易被人忽視的常識。今年為何許多廠家都推出了具備快充功能的手機？答案是和知名的芯片巨頭高通有關。此前，快充只能通過提升電流的方式來達成，但是MicroUSB所能承受的5V、2A（10W）已經到達臨界點，電流再增加勢必容易導致MicroUSB損壞。
怎么辦？高通采用了提高端口輸入電壓的解決方案，這就是高通QuickCharge2.0快充技術，它能將輸入的高電壓和較小的電流轉換為電池的電壓和較大的充電電流。當然，聯發科等一些廠家也研發了類似的技術來實現快充，但總體來說，高通QC2.0快充技術非常成熟，也多為旗艦手機所采用。
沒錯，酷派鋒尚MAX就采用了高通QC2.0快充技術，同時經過了進一步優化設計。這部手機支持9V、2A的充電規格，據稱，鋒尚MAX充電5分鐘能提供2小時的通話時間。
華為mate8由于使用麒麟芯片，自然無法使用高通QC2.0快充技術，但也采取了類似的思路，即電壓和電流也采用9V、2A的規格。官方宣稱華為 mate8充電5分鐘可以提供10小時的通話時間。但實則這不過是一個商品宣傳的“謊言”，要知道華為Mate8全部充滿電需要近2個半小時，充電5分鐘的情況下只是少量虛電，跟實際使用沒有任何關系，廠商這樣宣傳無非是營造噱頭。
同樣的時間，不同的電量
下一步，小編就對這兩部手機的充電效果進行實地操作。小編用酷派鋒尚MAX和華為mate8自帶的充電器和數據線對兩款手機進行了測試，并拍攝了相關照片。
充電5分鐘后，兩款手機所達到的電量如下，可以看出，鋒尚MAX在5分鐘內充了13%的電量，而華為Mate8則是充了7%的電量。
兩款熱門手機的充電速度如何？有圖有真相。零電量的酷派鋒尚MAX在充電10分鐘后，電量達到了18%，而華為Mate8則達到了10%。
為什么會有8%的差異？首先必須承認，兩款手機在電池容量上有所差異，鋒尚MAX的電池容量為2800毫安，華為Mate8為4000毫安。但通過換算可以得出，充電10分鐘，鋒尚MAX電量為513毫安，華為Mate8為400毫安，明顯可以看出酷派鋒尚MAX的充電效率要更高。
那么，這兩部手機完全充滿電需要多長時間呢？小編實操后發現，華為Mate8需要2.5小時才能完成充電，而酷派鋒尚MAX僅耗時約1.1小時。也就說，從零到一百，酷派鋒尚MAX的充電時間要比華為Mate8快一倍多。
看完了小編的評測，你可能會問，為啥華為mate8的快充看上去不如酷派鋒尚MAX呢？其實你只要仔細閱讀小編前面的文字就會發現，關鍵還是技術不一樣。高通的QC2.0本來就要比華為自家搞的快充要成熟，加上酷派還對高通QC2.0進行了進一步的優化，當然在充電速度、效率要超過華為mate8一截了。盡管大家對于華為力推自家的麒麟芯片感到佩服，但是呢，快充技術哪家強，實際操作一下就一清二楚了嘛。那么最后問題來了，面對這兩款同樣擁有高顏值和快充技術的手機，你會選擇誰呢？
（新聞稿 2016-01-28）
