最近兩天，各大手機媒體朋友圈被一封神秘密函瘋狂刷屏，純黑色的密封袋上，“京東手機金機獎”幾個大字看起來頗顯正式，略微隆起的密封袋里似乎也藏著不少東西。后經筆者一番打探，終于了解到事情真相：原來密封袋里除了裝著2017京東手機金機獎廠商申報材料，還有三張針對京東手機金機獎不同獎項的評分表，京東之所以這樣做，主要是為了采用最公正、保密的形式，將申報材料準確送到100位媒體評審手中。這100位媒體評審的評分結果，最終將決出2017京東手機金機獎的入圍名單。
如此走心的安排，不難看出京東作為手機銷售第一電商平臺的嚴謹。事實上，早在7月26日，手機媒體圈就被京東手機金機獎刷了屏，那時金機獎的大眾票選頁面剛剛上線，不少媒體轉發朋友圈，認為全民參與下的手機評選，有望打造更加貼近消費者需求，契合手機發展趨勢的權威獎項。此外，還有媒體人士主動進行點評，高性價比的榮耀9、曲屏設計的三星S8+和曲面體驗好的華為Mate 9 Pro被看好，有機會在京東818手機節頒獎典禮上斬獲大獎。
據京東的官方說法，京東手機金機獎是希望通過基于京東大數據、消費者、媒體、廠商、專業人士的力量，共同打造最貼近消費市場的手機權威獎項。資料顯示，京東手機金機獎分設京東數據獎項和業界專業評審團獎項兩大類別，包括京東數據獎2項(人氣手機大獎、黑馬手機品牌大獎)以及3項業界專業評審團獎(設計美學大獎、UI設計大獎、最佳手機產品創新大獎)。三星、華為、小米、OPPO、諾基亞、VERTU等國內外品牌均已參賽，參賽產品幾乎覆蓋了近一年來市面上的主流機型。
單就媒體圈的反饋來看，京東手機金機獎的整體參與效果還不錯，且參與媒體皆為手機、IT類垂直媒體及權威性較高的大眾媒體。這些媒體之所以成為此次京東手機金機獎的評審成員，筆者認為主要有以下兩點原因：其一，媒體人士浸淫行業多年，了解市面上大多數手機。就拿手機圈知名媒體ZOL來說，每一篇精確的測評背后都是對產品的嚴格考察，這些媒體可以說是除了手機廠商外最了解手機的人群。其二，媒體的職業性質更為客觀公正。媒體被稱為世界真相的掃雪者，客觀與公正是他們的名片，100位媒體人士同時參與，也確保了獎項的公正性與權威性。
雖說自古就有“文無第一，武無第二”的說法，但京東手機金機獎的出現，其意義卻遠大于評獎本身。一方面，京東手機金機獎再次將大眾、行業、媒體的目光聚攏在手機創新發展中來，使大眾真實的審美傾向和消費需求得到更好展現，讓廠商的創新靈感和角度更加有的放矢；另一方面，通過專家評選、媒體解讀及親身參與，消費者在深刻了解手機內涵的同時，也收獲了選擇符合自身需求產品的能力和機會，進而為手機廠商設計制造提供更多的參考。總而言之，無論誰在京東818手機節當天拔得頭籌，消費者、廠商、乃至整個行業都將從中受益。
(新聞稿 2017-08-01)