一滴墨水可以污染60立方米的水源，一個廢棄硒鼓能產生100克有害粉塵……類似的數據近年來屢見報章。事實上，自打印耗材誕生以來，關于污染與危害的指責便從未停息過。但令人遺憾的是，隨著打印機銷售數量的與日俱增，國內耗材污染的境況每日愈下。難道耗材污染是無法根治的嗎？日前，國內通用耗材的領導廠商原色公司發言人指出：法制法規的缺席是根本原因所在，打印耗材迫切需要制定強制回收法規。
原裝耗材回收不足，需強制法規
眾所周知，國內耗材市場份額最大的是以國際巨頭為主的原裝耗材，約占到50%左右。但與強勢的市場占有率相比，其在耗材回收上的力度顯然是不成正比的。統計表明，墨盒回收不及其銷量的1%。
“回收率如此之低，其最主要的原因是原裝廠商根本未將回收當作工作的一部分。”有分析人士一針見血的指出了核心所在，“原裝廠商有關回收、環保的言論不過是一句美麗的口號而已。”
據了解，原裝廠商雖然也標榜關注中國環保，但無一例外的僅設有屈指可數的回收點，而且個人用戶和小企業目前只能自己把墨盒或硒鼓送到回收點。除此以外，在其它方面也都有近似障礙的規定，例如：回收數量不得低于20個墨水匣或10個墨粉盒；進行回收或循環的地點必須靠近或位于主要大中城市；必須用塑料袋或紙箱將各個墨粉盒或墨水匣單獨包裝等等。
來自用戶的聲音也充分證明了這一點，多數用戶表示，在與廠商專賣店聯系回收事宜時吃閉門羹，最后不了了之。
在這種背景下，國內耗材業蓬勃發展背后所蘊含的環境危機就令人擔憂了。根據權威統計，2005年中國硒鼓市場總銷量為4055.1萬個，墨盒市場總銷售量為9382.4萬個，依照原裝耗材銷量占50%、回收量僅為1%的比例，則不難看出由于原裝耗材的疏于環保而造成的污染是何等的嚴重。
“基于利益驅動等復雜因素的存在，期望原裝廠商主動的、積極的推動回收未免一廂情愿；”原色公司發言人表示，“對此的解決之道，是制定強制回收的法律法規，將耗材回收提升至制度的高度。”
通用耗材中流砥柱
相比而言，通用耗材在環保上的表現就顯得難能可貴了。
通用耗材大部分以回收、再生為主，故而又有“再生耗材”、“環保耗材”的美譽。以墨盒為例，一個墨盒經過回收處理并填充以合格的墨水，可以反復使用3~5次；一個硒鼓經過回收處理并添加以合格的碳粉，可以反復使用2~3次。且實驗表明，其物理性能、打印效果與原裝耗材相不相上下。換言之，使用通用耗材可以使環境污染有效降低到原裝耗材的幾分之一，其環保效果是不言而喻的。
除此之外，通用耗材的價格優勢同樣令人信服，目前市面上通用耗材一般比原裝耗材便宜30%~70%，以一個二三百元的原裝墨盒作對比，使用通用墨盒填充幾次墨水就可以省下一臺打印機，使用成本可以大大降低。環保之外，經濟實惠，可謂一舉兩得。
據悉，目前國內通用耗材發展勢頭蓬勃，各大代表廠商也積極致力于推動環境保護。以原色公司為例，多年來不僅始終致力于耗材的回收與再生，更積極宣傳、呼吁耗材環保，其品牌口號為“源于靈感，歸于自然”，也是表示堅持環保之意。
“在科學發展觀的指導下，在建設資源節約型社會的大環境下，相信有關耗材環保的政策、法規會進一步完善，而環保型耗材也必將得到進一步的茁壯成長！”原色公司發言人表示。 （新聞稿 2006－09－12）