Intel為了提高中低端的競爭力,在去年8月份推出i865的簡化版本:i848P芯片組,從技術參數與Intel官方網站上都可以看出,i848P其實就是865PE的簡化版,除了不能提供雙通道的支持外,其他功能與865PE基本上都是一樣的,只是為了降低成本,把865PE屏蔽了一條內存通道,由雙通道改為單通道,內存帶寬由6.40GB/秒,降低到3.20GB/秒,最終變成848P芯片組。由此可以看出,i848P是一塊性能強勁的低端產品,和i865PE唯一的區別在于單通道和雙通道的支持上。
作為INTEL的強勁對手的VIA也有一款性能和INTEL 848P極其接近的芯片組——PT800,PT800芯片組支持前端總線和Hyper-Threading超線程技術;內存上支持DDR 266/333/400,同時支持AGP 8X,PT800芯片組主板最常見的搭配是北橋 PT800 +南橋 VT8237芯片。VT8237是VT8235的換代產品,功能和性能上要比8235強很多。
![雋星主板: 賽揚D的最佳搭檔——848P?PT800?(圖)](http://big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/www.thethirdmedia.com/null.gif)
VIA聲稱他們的芯片組具有和擁有的雙通道的英特爾i875芯片組一拼的能力。VIA在自己的測試數據當中,資料顯示這款芯片組在PC Mark 2002 Pro的內存測試下,比單通道的i875快1.25%;而在3D Mark 2001下,這款芯片組更是比同一款i875芯片組的機器快1.5%。而在游戲“絕地武士Jedi Knight”的測試當中,兩款芯片組的表現更是并駕齊驅。而在雷神三Quake III的FPS表現測試下,VIA的PT800芯片組在640x480更大幅領先5%,而到1280x1024時,表現則和使用i875芯片組的機器旗鼓相當。
雋星的產品線上這兩款芯片組的主板都有,同樣,我們也拿來做了一個性能對比測試,也許會給您選購主板時提供一點建議。
雋星PT800與848P特性對比一覽表:
特征 | MB-PTV800DAL | MB-848PAL |
芯片組 | VIAPT800+VT8237 | Intel 848P+ICH5 |
處理器支持 | Intel® Pentium® 4 | Intel® Pentium® 4 |
超線程支持 | 支持 | 支持 |
Front Side Bus | 800/533/400MHz | 800/533/400MHz |
內存支持 | 單通道DDR400/333/266 | 單通道DDR400/333/266 |
支持最大 內存 | 2.0GB | 2.0GB |
AGP 支持類型 | AGP 8X/4X | AGP 8X/4X |
Bus Architecture | 異步的 | 異步的 |
North/South Bridge Link | V-Link 533MB/sec | Intel HUB266MB/S |
板載聲卡 | Realtek 5.1聲道 AC‘97聲卡 | Realtek 5.1聲道 AC‘97聲卡 |
網卡 | VIA VT6103L 10/100M | RTL8100C 10/100M |
PCI | 5 slots | 5 slots |
SATA | 支持2個SATA設備 | 支持2個SATA設備 |
RAID | 支持RAID 0, RAID 1 | 不支持 |
PATA | 最高支持 4個ATA133設備 | 最高支持 4個ATA100設備 |
USB | 8 USB2.0 | 8 USB2.0 |
MBI PTV800DL 和 848PAL主板對比測試
測試平臺
CPU | INTEL Pentium4 2.8C(打開超線程) |
內存 | KINSTEK DDR400 256MB×2 |
硬盤 | MAXTOR PATA 80GB |
顯卡 | 七彩虹 FX5200 |
操作系統 | English Windows XP Professional + SP1 |
驅動 | DirectX 9.0b |
光驅 | 愛國者讀龍 16X DVD |
顯示器 | AOC C776+ (17) |
顯示設置 | 1024 X 768 X 32 bit X 75HZ |
1,SISoftware Sandra 2004 測試成績
CPU Arithmetic Benchmark,CPU的數學運算成績
| Dhystone ALU | Whetstone FPU/iSSE2 |
PTV800DAL | 8377 MIPS | 3369/6151 MFLOPS |
848PAL | 8393 MIPS | 3385/6166MFLOPS |
CPU Multi-Media Benchmark,CPU的多媒體性能
| Integer iSSE2 | float-point iSSE2 |
PTV800DA L | 18756 it/s | 26332 it/s |
848PAL | 18810 it/s | 26407 it/s |
通過測試可以看出848P的CPU性能比PT800稍強,但是差別不很大,看來INTEL芯片組的主板對INTEL CPU的支持還是要好一些。
Memory Bandwidth ,內存帶寬測試
| int Buffered帶寬 | float Buffered帶寬 |
PTV800DAL | 3107MB/s | 3138 MB/s |
848PAL | 3086 MB/s | 3109 MB/s |
在內存寬帶測試中可以發現兩者性能有點差距,PT800的內存帶寬要高于848P不少,看來VIA芯片組的內存性能已經超越了INTEL,PT800的 “Fast Stream64”技術確實不弱。
(Fast Stream64:VIA主板所有的技術,改進了系統內置控制單元,在北橋芯片中內置了大容量的緩存,達到了減少北橋訪問系統內存讀寫次數的目的,從而擁有更為出色的性能和更好的內存兼容性。)
2,3Dmark 2001SE 3D 游戲性能測試
3D 性能 |
3Dmark 2001SE 1024x768x32bit | PTV800DAL | 848PAL |
6856 | 6847 |
3Dmark 2001SE 3D游戲性能測試,865PEAL稍落后于PT800DAL,這個結果和內存寬帶也有一定關系。
3,其他綜合性能測試
其他綜合性能測試 |
| 848PAL | PTV800DAL |
ZDNet CC Winstone 2004 V1.0 | 24.1 | 24.3 |
ZDNet WinBench99V2.0 | Business Disk WinMark | 10290 | 11372 |
High-End Disk WinMark | 36300 | 39100 |
Business Graphics WinMark | 608 | 603 |
High-End Graphics WinMark | 1217 | 1209 |
MadOnion.comPCMark 2002 | CPU Score | 6536 | 6525 |
Memory Score | 7701 | 7748 |
HDD Score | 1162 | 1317 |
從測試結果來看,再一次驗證了同樣雙通道的PT800的內存性能比848P強,特別是磁盤性能也明顯強于848P,但是在CPU性能和AGP顯卡性能測試中PT800還是敵不過INTEL 的848P。
性能測試已經完成,相信大家已經看出來了,PT800的性能還是占上風,尤其在內存系統帶寬和磁盤性能方面,而且雋星 PTV800DAL的主板配備了VIA8237南橋,可以支持RAID 0、RAID 1,磁盤功能要比ICH5的848PAL豐富的多。
還有一點提醒大家的就是,FSB533的賽揚D搭配單通道已經足夠,而且如果使用PT800,VIA的內存異步技術可以讓內存異步工作在DDR400,從而提供更高的內存寬帶,使整個系統性能達到另一個高度,這點比FSB和內存頻率同步的INTEL芯片組要科學很多。(新聞稿 雋微提供 2004-12-01)