據國外報道，本周五微軟已向紐約、馬薩諸塞州和加利福尼亞州地方法院提交了請求，稱美國法院可以要求本國公民提交用于國外法律訴訟的證據。微軟向美國法院尋求幫助，它希望美國法院介入歐盟反壟斷案，迫使Sun、IBM、甲骨文和Novell提交同歐盟反壟斷機構之間的通信文件。
據微軟副總法律顧問赫拉西奧-古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)稱：“為了獲得競爭對手同歐盟之間的通信文件，我們已經向美國法院尋求幫助。”微軟表示，中立專家報告是歐盟判斷其是否完全執行反壟斷裁決的重要依據，而相關通信文件對于微軟理解專家的思維方式至關重要。而迄今為止，Sun、IBM、甲骨文和Novell還沒有就此發表評論。
眾所周知，2004年3月，歐盟裁定微軟壟斷罪名成立，對微軟處以4.97億歐元(約合5.88億美元)的巨額罰款，同時要求微軟在歐洲推出去除媒體播放器的Windows，并同競爭對手共享通信協議相關技術信息。歐盟將2月15日作為最終期限，要求微軟在這天之前完全執行反壟斷裁決，否則將面臨每日罰款的處罰。如果歐盟最終判定微軟未能執行反壟斷裁決，將對微軟處以每天200萬歐元(約合240萬美元)的罰款，并從去年12月15日起算。微軟聲稱，該公司去年秋天就已經盡力滿足了歐盟的要求。
在本周四，微軟指控歐盟同其競爭對手以及兩位中立專家“互相勾結”。到目前為止，歐盟還沒有就此發表評論。微軟認為，歐盟反壟斷機構同托管人內爾-巴萊特(Neil Barrett)，及該公司競爭對手簽有“不正當協議”，因此對巴萊特提交報告的中立性提出質疑。而去年12月，歐盟根據監督托管人的建議，判定微軟并沒有向競爭對手提供完整而準確的操作系統信息。微軟同時指控，歐盟扣留了“不正當協議”的紀錄信息，或者根本沒有相關紀錄，從而損害到該公司為自己辯護的能力。
對于微軟向美國法院尋求幫助一事，Fenwick & West法律事務所主管泰勒-貝克爾(Tyler Baker)表示，微軟請求美國法院介入歐盟反壟斷案很不尋常，他認為美國法院并不愿意介入這一法律糾紛。他說：“我認為這是微軟對歐盟的最后一搏。”，貝克爾認為，反壟斷機構在調查過程中同被調查方的競爭對手簽署秘密協議也不正常。微軟試圖將這些秘密協議公之于眾，可能導致該公司同歐盟的關系更為緊張。
（第三媒體 2006－03－04）