|
|
|
|
|
手機資費: 用戶對北京移動手機資費下調的三大疑問 |
|
作者:第三媒體
來源:www.TheThirdMedia.com
日期:2006-05-09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
手機資費下調終于惠及北京,消費者在肯定此舉措的同時,也產生一些疑問,并希望這些優惠措施能真正普及每一個用戶。為何下調只針對高端用戶?不使用套餐就難享優惠? 怎么不觸及月租費等焦點? 北京市消協有關負責人表示,如果仍然有多數消費者不滿意,消協還將繼續對電信資費、月租費等問題進行呼吁。
|
|
[正文]
昨天,信息產業部清算司發布消息,從5月份起,中國移動北京地區手機資費開始下調。其中,被叫套餐接近單向收費。另外,中國聯通北京地區手機資費下調方案也正在批復中。
主叫、被叫套餐不能疊加使用。據介紹,北京移動本次調價涉及主叫和被叫兩種套餐。
全球通本地套餐(主叫套餐)包括四種:80元套餐,含200分鐘本地基本通話(合0.4元/ 分鐘);108元套餐,含360分鐘本地基本通話(合0.3元/分鐘);168元套餐,含700分鐘本地基本通話(合0.24元/分鐘);220元套餐,含1100分鐘本地基本通話(合0.2元/分鐘)。超出部分本地通話費也有優惠。
而目前全球通實行的資費標準是,雙向計費,未漫游主叫當地為0.4元/分鐘。
引人注意的是,下調方案還包括被叫套餐。月被叫基本費10元含500分鐘(合0.02元/分鐘)、20元含1000分鐘(合0.02元/分鐘)本地被叫通話,超出部分本地被叫通話費按照每分鐘0.2元收取。使用范圍為標準全球通和神州行用戶。用戶需要注意的是,不論選擇主叫套餐,還是被叫套餐,只能選擇其中的一種,兩種套餐不能疊加使用。
北京手機資費高于全國平均水平
據了解,目前北京有1500多萬手機用戶,今年3月份,北京市消協曾指出,北京手機資費高于全國平均水平,超過上海及其他省市。在服務成本和服務條件大致相同的情況下,北京消費者卻多付出一倍以上的資費。在北京市消協所征集的消費者對電信資費的意見中,手機單位時間資費偏高、月租費和雙向收費不合理,是用戶反映最多的三大問題。
北京地區現行資費標準是1994年制定的,手機一直采取主叫、被叫同時收費的模式。雖然在激烈的市場競爭中,各地的移動運營商們已經采用各種方式調低資費價格,根據信產部提供的數據,我國去年電信資費水平下降了約9%,但是,手機用戶要求降價的呼聲仍很強烈,兩大移動運營商此前卻表示,運營商只是價格的執行者,具體的標準應該由國家來審批,并非想降就降。
政府極力推進電信資費改革
一業內人士透露,這次打破北京手機資費的價格堅冰,是在政府極力倡導之下進行的,也是政府推進電信資費管理方式改革的重要內容。為逐步建立電信資費市場化形成機制,去年年底,信息產業部就下發了《關于調整部分電信業務資費管理方式的通知》,在下發此通知后,信息產業部新聞發言人在3月16日曾表示,信息產業部對北京地區手機資費已做了專題調研,并與相關部門多次溝通協調,很快會有合理的資費方案出臺。而3月中旬,北京市通訊管理局就召集北京移動、北京聯通開會,商討北京移動資費下調的問題。
■三大疑問
千呼萬喚的手機資費下調終于惠及北京,消費者在肯定此舉措的同時,也產生一些疑問,并希望這些優惠措施能真正普及每一個用戶。
為何下調只針對高端用戶?
昨日,針對此次資費調整,北京移動方面表示,北京地區的資費套餐一直存在,應該還會有新的,但具體情況還不好說,目前還沒到公布的時候,也不方便透露具體的出臺時間,但是,5月份的資費調整主要集中在全球通層面的高端客戶。聯通方面也透露,此次調整主要是針對高端用戶,低端用戶資費不怎么動,因為目前兩大運營商在北京地區的低端用戶,由于經常采用一些促銷及套餐業務,導致資費都已非常低,如動感地帶和如意通等。 北京市人大代表包玉良昨天表示,對此次調價方案還需仔細研究,但電信資費下調不能僅限于高端用戶,應當讓普遍用戶充分享受到通訊工具的優越性。保障人人享有通訊權利并滿足其需求,不僅是通訊服務問題,也關乎經濟社會發展。
不使用套餐就難享優惠?
昨日,針對北京移動手機資費調價方案,在某媒體工作的高小姐認為,北京手機通訊資費高于全國平均水平,早就應該下調了,政府能有如此動作,也希望能再加大些力度。在北京某廣告公司工作的趙先生表示,因為他每天使用的資費遠遠超過套餐范圍,如果能下調資費肯定會省不少。而移動用戶劉先生則表示,這次調價主要集中在套餐方面,對于非套餐的移動業務沒有涉及,像他一樣沒有使用移動套餐的消費者,還享受不到優惠。移動用戶張小姐也表示,雖然被叫套餐接近單向收費,但一般購買套餐的消費者,肯定不會超過其套餐范圍,所以資費優惠可以說不是太大。
在北京移動手機資費開始下調的同時,中國聯通北京地區手機資費下調方案也正在醞釀中。對此,聯通用戶鐘先生表示,希望聯通的資費調整方案不要僅僅停留在套餐方面,讓更多消費者得到實惠。
怎么不觸及月租費等焦點?
昨天下午,曾經參與北京市消協共同呼吁手機資費降低的專家、北京市律協消費者權益保護專業委員會主任邱寶昌表示。“從目前公布的北京地區手機資費下調方案來看,降價不徹底也不到位,沒有涉及消費者反映最強烈的月租費、雙向收費、單位時間資費偏高三大問題。”并稱,此次的中國移動北京地區手機資費下調,只限于全球通的四種套餐用戶,絕大多數不使用套餐的移動用戶,享受不到這種優惠,還不到位、不徹底。目前市場上很多電信運營商是通過套餐等其他方式變相單向收費,降低資費的,但由于電信基本資費是國家定價的,這種企業的單個行為實際上打了“擦邊球”,違反了價格法的有關規定。他因此建議,電信怎么調價不能由信息產業部門單方面說了算,應該進行公開聽證,召集經營者和消費者坐在一起,聽取他們對月租費、雙向收費等熱點問題的意見,同時也應向社會公布電信資費的價格成本如何構成,怎樣計算,定價依據是什么。
一直關注電信資費問題的北京市消協有關負責人表示,他們也是剛剛聽到手機資費調價的信息,將向信息產業部了解具體情況。等到北京移動和聯通的調價方案都公布出來后,消協可能會出來一個書面意見,如果仍然有多數消費者不滿意,消協還將繼續對電信資費、月租費等問題進行呼吁。
■專家分析
北京電信資費為何居高不下?信息產業部電信研究院一專家認為,市場競爭不激烈是原因之一
在服務成本和條件大致相同的情況下,北京手機消費者為什么要多付出一倍以上的資費呢?昨日,信息產業部電信研究院的一專家,分析了北京電信資費居高不下的原因。該專家表示,首先,北京巨大的移動通訊消費市場,決定了北京地區不需要打激烈的價格戰,一方面,北京作為政治、經濟中心,流動人口特別多,另一方面,大的集團客戶也特別多,他們對于價格的敏感程度并不高,這些用戶保證了北京移動通訊市場的消費力持續旺盛。其次,北京的移動運營商在政府的強力監管下,必須要給全國其他城市起到示范效應,不敢隨意觸碰政府對于價格監管的高壓線。最后,北京地區的消費力旺盛,移動和聯通的競爭沒有其他地區激烈,他們之間也達成了某種程度上的默契,不去降價,保證雙方的利潤最大化。對于此次話費的調整,該專家認為,對運營商的營業利潤影響不會太大,消費者在話費降低得到實實在在的優惠后,通話時長可能大為增加,能促進消費量的快速上漲,這樣就抵消了話費降低所帶來的成本壓力,在總體收支上還是可以實現平衡的。
相關新聞
信息產業部對各電信業務經營者提出要求
今年全面提供話費清單查詢
昨天,國家信息產業部消息,各電信業務經營者今年要盡快實現全面提供各類通信清單查詢服務。
信息產業部有關負責人說,各相關電信業務經營者要按照《電信服務規范》的要求,對包含預付費的移動通信業務和長途電話業務要全面提供通信清單查詢服務;用戶要求提供信息服務收費清單的,電信業務經營者應免費提供。對于目前實現通信清單較困難的固定電話本地通話業務,信息產業部要求,在現有提供詳細清單試點的基礎上,繼續擴大試點地域,有條件的企業、地區開展全面提供市話清單查詢工作,暫時不具備條件的,要擬訂明確的時間表報當地通信管理局。
(第三媒體 2006-05-09)
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體:大
中
小
】
|
|
上一篇:中國3G: 中國電信和移動傳7月將共建TD并獲3G牌照 下一篇:手機電視: 手機電視牌照企業又爭 廣電認可DMB標準 |
|
導航:報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|