|
|
|
|
|
AMD處理器: AMD 65nm處理器核心面積僅僅減小30％ |
|
|
作者：第三媒體
來源：www.TheThirdMedia.com
日期：2006-12-23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
在此前的AMD 65nm處理器性能、功耗全測試中，我們重點考察了功耗問題，因為這是新工藝的主要任務之一。除此之外，伴隨新工藝而來的通常還有芯片核心面積的大幅減小，不過AMD這次做得并不好，65nm相比90nm只減少了30％多點。 |
|
[正文]
在此前的AMD 65nm處理器性能、功耗全測試中，我們重點考察了功耗問題，因為這是新工藝的主要任務之一。除此之外，伴隨新工藝而來的通常還有芯片核心面積的大幅減小，不過AMD這次做得并不好，65nm相比90nm只減少了30％多點。
理想情況下，AMD從90nm到65nm的更新換代應當能使核心面積減小到原來的52％左右，但事實上，90nm Windsor核心和65nm Brisbane核心的晶體管數量都是1.54億個，而面積分別為183平方毫米和126平方毫米，兩相比較僅減小了31.1％，況且不要忘了后者的二級緩存是減少了一半的。
下邊看看Intel的。從90nm Smithfield到65nm Presler，核心面積只減小了21.4％，但晶體管數量從2.3億個猛增到3.76億個，其中主要是增大了二級緩存容量。再看看從Prescott-2M到Cedar Mill，晶體管數量增加了1900萬個，核心面積卻從135平方毫米縮小到81平方毫米，減小了整整40％。總體來說，由于Intel每次升級工藝時都會加入新的功能和晶體管，所以核心面積的減小幅度一般在20-30％左右。
當然，縮小核心面積并不是新工藝處理器的首要目標，內在架構、性能和功耗等方面的進步才更為重要。由于年底放假等原因，AMD方面并未解釋65nm工藝的“不力”，不過考慮到Brisbane只是AMD的第一批新工藝產品，所以改進的余地還很大。 (2006-12-23)
|
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體：大
中
小
】
|
|
上一篇：Intel芯片: Intel 965芯片組：大力普及 壽命短暫
下一篇：希捷硬盤: 希捷收購Evault 業務向服務領域拓展！ |
|
| 導航：報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|