在商用臺式PC市場，由于用戶對產品穩定、可靠運行的重視，MTBF（Mean Time Between Failure）——“平均故障間隔時間”，成為用戶考察產品質量可靠性的一項指標，各家廠商也在這一指標上展開了你爭我奪，不斷有廠商宣布突破記錄向更高的標準進軍。據了解，目前一些國際廠商已經開始向80萬小時突破，閃亮的數字儼然已經成為招標過程中的“殺手锏”。
MTBF不是一切
是不是MTBF的記錄越高越好呢？有專家指出：目前各廠商之間比拼“MTBF”的做法，大部分是出于營銷炒作的目的。“MTBF并不是一個線性指標，也就是說，達到一定的數值之后，新增加數值的邊際意義其實并不大。”基于此，國家有關權威部門制定臺式機MTBF為4000小時，大大低于各廠商目前的10萬、15萬小時的現實數值。而即使有廠商在宣傳中呼吁提升國家標準的要求，也并沒有獲得國家有關部門的響應。
“把80萬小時的數據做了個換算， 800000小時如果換算成年（按一年365天計算），那么，得出的答案平均無故障時間將為91年，姑且不論80萬小時的數據是否準確，因為以上參數肯定是理論值，我們只按理論成立的情況假設，PC硬件技術在遵循著摩爾定律發展的情況下日新月異，91年的超長壽命是否真的有實際意義呢？相關政府部門的決策是實際的，脫離實際應用需求片面提高標準，一方面會誤導消費者，也會造成廠商無意義的競爭和不必要的支出，而最終這筆支出需要用戶買單”。某業內資深人士分析道。
理智的觀察告訴人們MTBF的一路攀升對用戶的價值并非如想象中那么高，所以雖然明知這是個“得消費者認知得天下”的充分競爭市場，有些IT廠家還是悄悄退出了這場沒有意義的戰場，轉而謀求能帶給消費者更多切實幫助的領域。
商用機市場，應用為王
“過于關注某個單項指標，而忽略了整機的綜合性能，這種購買心理雖然普遍，但也不無偏頗。”權威人士認為。PC與其他產品的根本區別在于它的平臺屬性，在這個平臺上，它搭載不同的軟件，提供不同的應用服務。因此，一方面，用戶應該把眼光從MTBF轉移到衡量臺式PC的綜合性價比；而廠商，也應該以綜合應用為核心，努力提升客戶應用價值。
