（新聞稿 捷銳資訊提供）現在就讓我們看看捷波865PEDA的實際使用情況吧。 
僅僅是內存通道的不同設定，Winbench 99已經很難測試出對系統中的圖形性能和磁盤性能的影響。二者差異微乎其微，不同的分數理應理解為正常測試誤差。
在整體性能測試中，打開雙同通道之后的性能領先優勢還是明顯的。尤其是系統高端應用性能，提升的尤為明顯，應該是大型應用程序對內存帶寬的大小更加敏感。而普通的辦公商業應用中，對內存帶寬的要求就顯得不是很高。所以是否打開雙通道對商業性能測試的結果影響不是很大。
在針對游戲性能的圖形測試中，雙通道DDR的內存帶寬優勢得到了充分的體現，Q3的低分辨率測試中，領先有26FPS之多，而在以往，特效全開特效全關的分值差異也就是10幀左右。可想而知，內存帶寬的大小對游戲性能有著多大的影響。
Pcmark2002是MadOnion公司在去年推出的一款性能優秀的整體測試軟件，其未注冊版本只能測試CPU、memory和HDD三部分系統性能，注冊后測試項目豐富完整。其Memory測試通常被人們作為系統內存帶寬的測試數據。這里我們看到捷波865PEDA各項性能比較均衡，基本發揮了865PE核心應有的水平，除了意料之中的內存高分，其它二個項目并沒有什么特別大的優勢。
內存控制器方面是Intel傳統優勢項目，我們看到在SISoftware 2003的內存帶寬測試中，i865PE的雙通道內存控制器的大大領先單通道下的成績。實際證明捷波865PEDA在內存控制器方面已經把核心的性能發揮的淋漓盡致。
我想大多數玩家對主板穩定性的關心肯定要勝過對其性能的關心。畢竟，不穩定的主板，性能再好，又有什么用呢？在我們48小時的試用中，先后安裝了3個操作系統分別是ME，2000和XP，并先后在這款主板上安裝了7500，8500，TI4200甚至最新的FX5600顯卡，整個試用過程一切順利，系統運行正常穩定，沒有任何異常情況出現，所以通過試用，我們感覺捷波的865PEDA在穩定性方面表現非常出色。
可以說捷波的這款865PEDA憑借扎實的用料和嚴謹的做工，在性能上能完全發揮INTEL 865PE芯片組的應有水平，主板加強了CPU、AGP部分的供電，使得產品穩定性大大加強。高達350MHz的外頻支持更是可以發揮任何CPU的極限頻率了。(新聞稿 捷銳資訊提供 2003－08－22）