據悉，SONY昨天對業界近來爭議不小的SONY數碼相機事件，作出了回應。SONY在聲明中表示了對有關部門的支持，同時，也提出了自己的一些看法。由于缺乏國家標準，所以對于帶有爭端的事件，在一定意義上產生了企業和有關部門之間的矛盾。
目前，SONY稱，索尼正就有關部分產品的相關指標的檢測事宜積極誠懇地與各相關部門溝通，現在相機行業發展迅速，傳統相機與數碼相機在市場上并存，一些測定相機產品的指標也存在差異。并一定會盡我們的全力積極配合各相關部門的數碼相機檢測等工作。數年來，索尼的數碼相機品質在全行業領先，這一點已得到了包括國內廣大用戶在內的全球消費者的認可。“植根中國、長遠發展”一直是索尼在中國發展的理念；在這一理念下，索尼也將致力于為中國數碼相機行業發展貢獻力量,為中國消費者提供優質的數碼相機產品。
國家照相機質量監督檢驗中心副主任金丹指出，目前國家有關部門尚未有一個針對數碼相機的國家標準，根據有關法規，在沒有國家標準的情況下，有關機構便可以按照行業標準進行檢測，此次對于SONY的檢測就是基于此情況而做出的。
據悉，按照行業標準進行檢測這樣的說法，對于企業還是會有諸多質疑，因為行業標準只是行業內部的自我約束行規范，雖然得到了國家承認，其本身并不具備法律的強制性。即使簽署的條約的企業，也僅僅是在道德意義上來遵守。當他真的違規的時候并不好作出一個較為明確的處理意見。企業也可以以條約不具法律效應而拒絕執行，尤其是對于沒有參與到行業標準制定的企業，行業標準更是難以執行。這樣的結果就會造成行業內部的一種混亂。各個企業會根據自己的具體情況作出對自己有利的事情。而一個國家標準的出臺，并不是想象的那么簡單，它需要國家根據產業的整體發展情況，和目前國內市場的現狀，以及日后的發展情況，作出一個全面而綜合的評定。
目前，中國只有數碼相機的行業標準（由國家經貿委批準的，杭州照相機械研究所負責起草制定并與2002年12月1日實施的《數碼照相機》行業標準）。據全國照相機械標準化技術委員會委員吳啟海介紹，去年5月份，全國照相機械標準化技術委員會在深圳召開了《數碼照相機》國家標準審查會，會議通過了中國《數碼照相機》國家標準，并正式上報國家標準化管理委員會，等候國標委的批準。但是，直到SONY數碼相機事件的發生，這個國標仍然沒有出臺；也就造成了SONY公司對于檢測結果的一些看法。
以SONY所涉及的數碼相機行業來說，全國照相機械標準化技術委員會委員、國家照相機質量監督檢驗中心第一副主任虞仲曉就曾說過，數碼相機的核心部件、技術本身，我國與國外存在極大差距；在數碼相機的核心部件中，CCD 技術集中在日本的索尼和富士手中，CMOS則集中在一家美國廠商，處理芯片集中在日本東芝、韓國三星、美國德州儀器等廠商手中。核心技術的欠缺，會為標準的制定增設很大的難題。同時數碼相機又不像食品、藥物那么直接關系到人們的生命安全，所以其國標制定工作進展一直比較緩慢。而且同食品的標準不同，以數碼相機為代表的消費類電子產品，因為各家廠商在產品的設計和成像風格的不同會為標準的制定上增加很大的難度。譬如在成像上SONY和CANON的顏色都比較偏艷，而NIKON則比較暗淡，在色溫上不同的廠家也會有不同的偏向。而在數碼的很多領域目前國內的企業還少有可以在市場叫得響的品牌，那么這個國家標準難道要依據外國廠商的標準制定嗎？那么對于尚屬起步階段的國產數碼相機企業這樣的標準又有失公平。
鳳凰光學公司工程部工程師鄔志剛也稱，數碼相機國家標準既是數碼相機產業一個門檻兒，也是一個及格線，同樣也是一個衡量標準。雖然這個標準不是強制性的，但是有了這個標準，廠商進入市場就要接收賣場、商場及最終消費者的檢驗。對廠商而言，國家標準應該是最低標準，廠商的企業標準應該高于國家標準和行業標準，否則這個廠商的生存狀態實在是讓人擔憂。鄔志剛還認為，相信由于數碼相機國家標準對廠商的約束，勢必會進一步規范市場，而且對我國數碼相機產業的自主研發能力起一定促進作用。
對于國標的意義，似乎看來要低于人們的予期。不僅因為標準僅僅是一個起點，而且，如果一開始制定的標準就過高，也會阻礙產業的發展。但如果有了個國家性的標準，對任何檢測爭論才有說服力，對于行業的發展才有規范性。而對于最需要看到標準的消費者來說，他們不懂技術和圖紙，他們會用這個標準來維護利益、指導購買。
（第三媒體 2005－12－15）