硬件配置方案如下：
服務器節點：
采用雙路Xeon 2.8 G或以上1U機架式服務器，內存５１２M, SCSI硬盤73 GB。
測試節點數推薦采用12個。最低可以采取3個的基本配置，不過3個節點作為性能演示，效果不是太明顯。所以我們采取8個服務器測試節點的方案。
服務器管理節點：
采用雙路Xeon 2.8 G或以上機架式服務器，內存５１２M，SCSI硬盤73GB。用這個服務器管理節點來管理和配置整體存儲應用解決方案。
存儲節點：
考慮到作存儲集群和存儲軟件功能模塊的演示和性能測試，計劃開發兩套iSCSI磁盤陣列進行配合。配置采用高端的雙路Xeon 2.8 G或以上機架式存儲柜平臺，內存1GB，16塊146GB硬盤，加上國外知名飛康公司的iSCSI軟件和存儲管理軟件模塊。
存儲適配器：
部分服務器要配置壹塊iSCSI HBA卡，用來連接網絡交換機搭建IP-SAN架構，還有部分服務器要配置壹塊FC HBA卡，用來測試iSCSI磁盤陣列與FC-SAN的性能比較和兼容性。
光纖存儲交換機：
配置壹臺16口以上的光纖存儲交換機，用來連接服務器和存儲設備，并進行測試iSCSI磁盤陣列與FC-SAN的性能比較和兼容性。
網絡設備：
我們推薦使用Netgear 交換機GS524T 進行千兆網絡數據交換，并采用網線綁定的功能進行測試，而且采用服務器集成網卡，可觀察整體網絡負載和數據流量，采用這種方案可作負載均衡的測試。
顯示設備：
推薦采用KVM，鍵盤、鼠標、顯示器接口和液晶顯示器一體機，使整個機器看起來作為一臺整體，進行統一管理和切換。
四、產品功能描述、市場定位和測試環境、方法和考量重點
1、產品功能描述和市場定位：
現互聯網IP技術已滲入到各個領域，各行各業已基本實現網絡辦公，這將產生大量電子數據需要存儲設備來管理，而且各個單位對數據的安全性和可用性要求越來越高，用戶更希望在原來的網絡基礎上以較低的成本來搭建存儲平臺，這些需求勢必推動整個IP storage存儲市場的發展，寶德開發這款iSCSI磁盤陣列正滿足客戶迫在眉捷的需求，能夠幫助用戶有效解決數據管理等疑難問題。
當多數企業由于Fiber Channel 的高成本而對SAN敬而遠之時，iSCSI技術的出現，一下子拉近了企業與SAN之間的距離。目前，大多數中小企業都以TCP/IP協議為基礎建立了網絡環境。對于他們來說，投入巨資利用FC建設SAN系統既不現實，也無必要。但在信息時代，信息的采集與處理將成為決定企業生存與發展的關鍵，面對海量數據，許多企業已感到力不從心。iSCSI的實現可以在IP網絡上應用SCSI的功能，充分利用了現有IP網絡的成熟性和普及性等優勢，允許用戶通過TCP/IP網絡來構建存儲區域網（SAN），為眾多中小企業對經濟合理和便于管理的存儲設備提供了直接訪問的能力。除此之外，IP-SAN技術還能應用于解決遠程存儲管理和容災問題，具體如下：
維護磁盤系統高可用性
運用IP SAN技術配合iSCSI提供的Block-level數據傳輸能力，可以將存儲服務器空間分配給前端的應用服務器，如MS SQL Server、Oracle等數據庫，或是Exchange Server、Lotus Notes等郵件服務器，可以將主程序和數據庫的存放位置分離，這樣做的好處除了可以更有效的運用存儲空間，最重要的是提供數據庫的高可用性。高可用性可以分為兩個部分來看，一個是減少服務器的停機時間，另一個是避免單點故障造成服務器停頓。
IP SAN技術具備線上擴充磁盤空間功能，一旦應用服務器的存儲空間不夠用，只需在Web管理界面內用鼠標點選幾下，配合簡單的CLI指令，不必停機或重新開機就能延伸磁盤分割區的空間。IP SAN技術還具備磁盤鏡像技術，可以設定將數據同時存放在兩組磁盤或磁盤陣列的邏輯磁盤區，工作時兩組磁區隨時保持同步，當其中一組硬盤或磁盤陣列故障時，服務器仍然可以不受影響地存取數據。系統管理員也可以線上更換故障的存儲設備，同步進行數據復制，立即將系統恢復至原來的狀態。
運用快照功能保護數據
Windows Storage Server 2003本身含有快照功能，稱為磁盤區陰影復制服務(Volume Shadow Copy Services)。這項功能簡單的說，就是設定系統在不同時間點，將指定數據復制一份陰影副本存放在另一磁區，一旦數據發生問題可以迅速復原。IP SAN技術同樣也具備快照功能，不過是針對磁盤分割區(LUN)進行快照動作，和Windows Storage Server 2003針對共用資料夾進行快照的機制不同。
快照技術是一項即時性的數據資料保護技術,針對磁盤區建立不同時間點版本的備份數據，不僅可以彌補傳統備份機制的不足，對數據庫類型的應用來說，備份的動作完全不影響應用程序的執行，萬一數據庫發生損毀或中病毒等意外，系統管理員可以選擇將上一個快照時間點的數據迅速回復，或是將陰影復制的磁盤快速置換為iSCSI磁盤，取代原先的磁盤區讓數據庫系統繼續運作，將意外造成的損害降到最低。
應用恢復服務器方案確保永不停機
無論是采取磁盤鏡像還是快照的方式，保護的都是iSCSI Target磁盤上的數據，萬一意外損毀的是應用服務器的系統磁盤，上述的解決方案恐怕都有些力不從心，必須靠雙機備份、集服務器或備份軟件提供災難恢復機制，不過這些傳統的災難恢復機制不是恢復時間過長，就是價格不菲、操作管理復雜，企業在導入時往往費盡心思。
IP SAN可以運用iSCSI技術開發的災難恢復方案，則是完全打破了傳統意義上“停機時間越短，價格越高”的規則，可以說是集低成本、低停機時間和操作簡易于一身的“殺手級”解決方案。 iSCSI 應用恢復服務器的機制架構并不復雜，以MS SQL Server數據庫為例，應用服務器需要安裝“DiskSafe”、“DB agent”套件和具備遠端啟動功能的iSCSI HBA卡，服務器端工作時透過iSCSI 存儲服務器的定制快照功能，隨時保留一份副本在iSCSI Target磁盤內。一旦發生應用服務器中毒、硬盤損毀等意外，只需將服務器關閉，利用iSCSI磁盤遠端啟動并接替原本的磁盤，系統就會像沒事一樣繼續工作，差別在于此時系統是位于遠端iSCSI備份磁盤內。將主機上毀損的硬盤更換之后，系統會在后臺執行同步抄寫回主機硬盤的命令，復制完成后以本機磁盤啟動，即可恢復系統原本的狀況。整個災難恢復耗費的時間僅有幾分鐘(服務器重新開機的時間)，所要執行的動作也非常簡單。
不受距離限制的異地備份
利用iSCSI 磁盤陣列建構的遠程數據復制功能，可以運用iSCSI技術在IP網絡上建立異地備份系統。其配置與管理方法并不困難，在遠程建立好一套備份系統(DR站點)后，在主站點輸入備份端的IP地址和帳號密碼，確認所要復制的磁盤區和工作排程即可，所有設定管理命令都在iSCSI 磁盤陣列的Web界面下用鼠標點選完成，一點都不復制。對于有異地備份需求且IT預算有限的企業來說，IP SAN提供的異地備份解決方案不啻是最佳的選擇。
IP SAN系統可用于下列領域：
IP SAN架構，跨平臺、多主機共享解決方案；
DAS/SAN架構，多主機集群解決方案；
媒體行業播出系統；
VOD視頻系統；
數字化圖書館存儲系統；
銀行數據集中清算存儲系統；
電信營帳計費存儲系統；
石油地質數據分析采樣系統；
超級計算機數據存儲系統；
氣象數據存儲系統；
互聯網數據庫存儲系統；
2、測試環境、方法和考量重點
Windows平臺在中小型企業占有絕對的統治性地位，因此我們采用一臺裝有Windows Server 2003操作系統的浪潮英信NL230服務器作為客戶端對存儲服務器進行讀寫操作。這臺服務器采用兩顆3.0GHz（支持Hyper Threading）英特爾至強（Intel Xeon）處理器，配有雙千兆以太網（GbE）卡，測試時，客戶端與被測設備通過千兆以太網交換機連接。
本次參測的Adaptec Snap Server 4500和寶德GS-9016i Storage Server均支持GbE，測試的網絡環境也是GbE的，因此整個測試運行在1000Mbps級別的速度上。我們檢驗iSCSI性能的軟件是 Iometer 2004.07.30，主要進行三個項目的測試：
512字節隨機讀：隊列深度從1開始，倍增至256，取IOPS（每秒I/O數）和CPU占用率的結果；
順序讀：I/O塊尺寸從512字節倍增至4MB及10MB，取MB/s和CPU占用率的結果；
順序寫：I/O塊尺寸從512字節倍增至4MB及10MB，取MB/s和CPU占用率的結果。
考慮寫Cache的影響（為接近真實應用，沒有關閉該功能），沒有進行隨機寫的測試。
干凈的Windows Server 2003操作系統上安裝Iometer 2004.07.30和每一種iSCSI Initiator，發現待測NAS設備上的iSCSI Target并完成配置之后，重新啟動NAS設備和服務器，然后才進行測試，以避免緩存對測試數據的影響。
另一部分是文件服務性能測試，包括四個項目：
向被測設備拷貝一個2GB的ZIP文件；
向被測設備拷貝200個文件夾中3000個文件，文件總大小為2GB；
從被測設備中讀取測試2所拷貝內容；
向被測設備拷貝1000個文件夾中10000個文件，文件總大小為6GB。
所有測試項目每款存儲服務器均測試3遍取平均值。
物理功能
在考察存儲服務器的功能時最先需要考慮的就是物理功能，它不僅體現了設備的物理聯接、擴展能力，還在某些方面反映出性能的表現。
Snap Server 4500的前面板后并排有4個3.5英寸硬盤槽位，這也是1U機架空間所能容納的極限。Snap Server 4500采用并行ATA（PATA，俗稱IDE）接口的硬盤驅動器，通過托架上的轉換電路而支持熱插拔（以后可能會支持SATA）。送測的這臺機器配置了 4個Ultra ATA/133接口的250GB MaXLine Plus Ⅱ 7200RPM硬盤，總容量1TB。Snap Server 4500支持400GB容量的硬盤，總容量1.6TB，接上兩個容量1TB的Snap Disk 10（SD 10）擴展單元后可達3.6TB（或3.0TB）。當然，上面這些都是沒有考慮RAID的“裸”容量。
GS-9016i Storage Server配備的硬盤數量較多：一個或兩個80GB SATA 7200RPM硬盤組成鏡像（RAID 1），主要保存操作系統；16個SATA 7200RPM硬盤提供數據空間。配置3ware 16口RAID控制器帶有256MB電池支持寫高速緩存（BBWC），支持RAID 0, 1, 10, 5，具有很強的處理能力。
操作系統
通過產品的操作系統我們可以看出它們的流派。主要流派有兩大類：Windows Storage Server 2003（WSS 2003）和建立在開放源代碼（如Linux和FreeBSD）基礎上的專有操作系統，雙方各有優勢。
Snap Server 4500采用基于Linux的GuardianOS v3.0（v4.0剛剛發布），該操作系統同時提供NAS文件訪問和iSCSI塊級數據訪問，能夠即時擴展。集成BakBone NetVault工作組版備份軟件，支持跨平臺文件共享、RAID、全局熱備援（hot spare）磁盤、快照和DHCP等高級功能。
寶德GS-9016i同樣采用基于Linux系統。 Windows Storage Server 2003提供時間點數據拷貝、復制、快照、數據容災以及實施軟、硬件配額的管理功能。
管理功能
Snap Server 4500可以通過簡便易用的Web界面進行配置，分為服務器、網絡、存儲、安全、監測和維護等幾大功能，“存儲”下轄磁盤/單元、RAID組、卷、（容量）限額、快照和iSCSI等子功能。iSCSI的配置通常在3步之內即可完成（系統默認分配20%的容量用于快照），使用起來非常方便。
寶德GS-9016i免費自帶了一系列存儲管理軟件，大大增強了用戶對設備的管理。寶德ISM可幫助實現最大的系統正常運行時間和最高性能，在問題可能導致意外停機或工作效率降低之前，提供前瞻性的問題通知，從而降低系統的維護成本。管理代理（Management Agents）進行直接、基于瀏覽器的深入訪問，在子系統或環境出現故障時，向寶德ISM和其他企業管理應用發出告警。
選擇：結合實際，各取所需
對存儲服務器來說讀寫文件的性能也是非常重要的。在測試高端設備時需要模擬大量客戶端同時對設備進行讀/寫操作，而本次測試邀請的產品定位在中低端，因此我們采用了一種簡單易行的方法。
當然，這種方法存在很大局限性。許多用戶認為NAS的管理要比SAN架構設備簡單得多，其實在很多方面并不是這樣，比如，SAN磁盤陣列多數情況下只為少數服務器提供服務，而NAS則為數量眾多的客戶端提供服務，因此，最能夠反映NAS性能的情況是這樣的：數量眾多的客戶端同時對NAS進行操作，有讀文件的，有寫文件的，還有對文件進行刪除操作的。模擬這種情況十分復雜，目前還沒有一種業界比較認可的測試工具。我們的方法雖然只有一臺較高性能的服務器作為客戶端，但是已經基本上可以反映出NAS的讀、寫文件性能。對于高端的存儲服務器產品而言，這種方法可能還無法測試出極限性能，而對于我們此次組織的中低端存儲服務器來說完全可以勝任。
從測試結果中我們最容易發現多層目錄對結果的影響。我們請教過一些存儲管理員，他們的經驗告訴我們，目錄的管理工作對存儲服務器的性能存在很大影響，有些產品在建立多層目錄以后性能下降十分嚴重。而我們的測試也證實了這一點，在總體大小基本一致的情況下，寫一個大文件的性能要比寫許多目錄下的多個小文件性能高。
寶德讀文件要比寫文件性能高許多，說明存儲設備在進行寫操作時占用的資源要比讀操作稍多。而Adaptec設備讀寫性能相差無幾，可見對寫操作進行了十分有效的優化。
從上面比較可以知道，寶德GS-9016i不僅在配置性能上占有優越，而且在價格上也很有競爭優勢，同時，寶德GS-9016i技術上有intel解決方案中心工程師的支持，在市場上肯定有強大的競爭力。
結論：定位不同，各有千秋
此次參測的兩款產品是不同風格iSCSI產品的代表，一個是大而全，一個是小而精。
Snap Server 4500則是專有的iSCSI產品，它的功能雖然比較單一，但是在文件性能方面擁有很強的優勢，采用ATA硬盤能夠達到如此高的性能，使我們的測試工程師很感以外。
寶德GS-9016i自身集成各類豐富存儲功能。它集成快照技術；可選Disksafe和Replication 復制軟件；網絡備份支持主流備份/恢復軟件。
在整個網絡存儲市場上，NAS的收入還不到SAN（包括iSCSI）的四分之一，與其只能提供文件服務有相當大的關系。隨著中小型企業（SMB）IT應用水平的提高，他們已經不滿足于單一的NAS功能，希望獲得能夠支持數據庫等應用的網絡存儲解決方案。這樣一來，在FC SAN成本仍然偏高的情況下，以iSCSI組建IP SAN就成為他們的首選。
Windows系統在SMB用戶中占據統治地位，而微軟免費提供的iSCSI Initiator為iSCSI的普及鋪平了道路。測試表明，當前主流的PC和服務器完全可以通過微軟iSCSI Initiator訪問iSCSI存儲，接下來就要看iSCSI存儲設備的表現了。
NAS和iSCSI所存在的共同點使得一臺存儲設備（NAS或iSCSI陣列）無需添加任何硬件便可同時提供文件和塊級數據服務，這意味著將會有越來越多的NAS設備具備iSCSI能力，而不這樣做的廠商將逐漸被市場所淘汰。中小型企業市場具有很大的潛力，隨著iSCSI的發展，將來 iSCSI+NAS的市場規模超過FC SAN也未可知。
五、Intel的支持
英特爾a（深圳）解決方案中心，是英特爾和寶德公司聯合在南中國區建立的第一家解決方案中心，也是英特爾繼北京、上海后建立的國內第三家解決方案中心。它是英特爾斥資高達1億美元的全球計劃的一部分，也是英特爾在全球建立的第18家，亞太區第5家解決方案中心。英特爾解決方案中心旨在為中國和全球客戶加速發展基于英特爾標準架構服務器基礎的解決方案提供。
英特爾解決方案中心服務內容包括解決方案咨詢顧問服務、IT項目評估監理服務、軟件解決方案測試優化服務、IT技術顧問等。通過英特爾解決方案中心的服務，給您提供高可靠性、高可用性、高穩定性的系統性能、減少總體擁有成本和提高投資回報。英特爾解決方案中心擁有先進的設備和測試工具，配備世界級的項目工程顧問和解決方案工程師，解決方案提供商和系統集成商將可利用這些設施驗證和應用綜合性的網絡解決方案。該中心配備了64位英特爾a安騰a處理器的高性能服務器等一流設備。
這次寶德IP-SAN存儲解決方案的研發項目得到了英特爾解決方案中心的大力支持，安排了資深的iSCSI技術顧問、工程師參與方案規劃設計、開發、調試的指導性工作，為項目的成功打下了堅實的基礎。同時，英特爾解決方案中心在機器完成后進行一系列的測試和優化，以達到最佳的性能。
（新聞稿 2008－04－09）