AMD訴訟Intel的反壟斷案件，日前出現了美國地方法院批準AMD尋求PC廠商證據支持的進展，進一步引起了業界的高度注意和技術行業的更多關心。現在又有傳聞，認為它將使Intel改變營銷策略，使AMD市場份額得到提升。
據悉，目前已有38家公司，得到了AMD要求它們保存與這一訴訟有關文件的通知。毫無疑問，這勢將影響到整個系統的PC制造商的市場取向，在它們作出購買決定時，必將受到有關機構的前所未聞的詳細盤查。
有不少分析師認為，AMD公司成功的發布了 Opteron 和 Athlon 64 處理器，使它們在技術上暫時超過了Intel公司。但《微處理器報告》主編 Kevin Krewell卻認為 ，盡管第三方的測試，給了這些芯片積極的評價，但與Intel公司的產品奉獻相比，最近數年來，AMD在半導體市場的進步不大。他說：“我沒有說 AMD公司完全正確，我也沒有說Intel公司的微處理器是Darth Vader(星球大戰中的主角)，但由于AMD公司發布了新產品，很可能它將得到較多的市場份額”。
Krewell還指出，如果沒有其他的糾葛，在未來兩年內，AMD公司的反壟斷訴訟，將迫使Intel公司非常小心地實施它的銷售和營銷策略，可能這將給AMD公司擴大市場份額提供一些機會。但在這一過程的早些時候，最終的結果還存在很多疑慮。
AMD公司稱，Intel公司采取攻擊式的營銷和通過投資開發市場的分配選擇、現金支付幫助PC制造商投資于它們的營銷計劃，以及按購買標準確定回扣帳單等，再三恫嚇PC制造商，限制了它們購買AMD公司的微處理器。AMD指出，例如在2002年，由于惠普公司在它的 Evo 商業臺式機系列中，采用了AMD公司提供的經過測試的芯片，它將需要每季度支付2500萬美元償還Intel公司這一預期的報復。
Intel公司否認了任何的不道德行為，公司總裁兼首席執行官 Paul Otellini 說：“我們毫不含糊的不同意AMD公司的主張”。“盡管我們的營銷是積極的，但它是公平的”。
市場調研機構 Mercury Research 公司首席分析師 Dean McCarron 說：“歸根到底，這一審判將要看看Intel公司的各種營銷計劃哪些是允許的”。他說，它的營銷計劃幫助Intel公司和PC制造商頌揚了它的各種技術的優點，例如象Intel公司的Centrino (迅馳)移動技術。但是，McCarron也指出，如果AMD公司獲勝，Intel公司將放棄這些營銷計劃，或最大限度的減少它們。
對于AMD訴訟Intel的這一反壟斷案件，是否真能使Intel改變營銷策略？使AMD市場份額得到提升？看來，現在就作出結論性預言，似乎為時尚早。還是讓我們拭目以待吧！（第三媒體 2005－07－06）