|
|
|
|
|
內存: 美國34個州狀告七大內存廠商操縱價格 |
|
|
作者：第三媒體
來源：www.TheThirdMedia.com
日期：2006-07-15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
一樁持續了至少8年的疑案即將迎來重大進展。全球八大內存生產商中的七家將在明天面臨首席律師Bill Lockyer的反壟斷訴訟。在這場加利福尼亞的訴訟之后，其他33個州也將很快跟上。
|
|
[正文]
一樁持續了至少8年的疑案即將迎來重大進展。全球八大內存生產商中的七家將在明天面臨首席律師Bill Lockyer的反壟斷訴訟。在這場加利福尼亞的訴訟之后，其他33個州也將很快跟上。
根據原告的控訴，在1998-2002年間，七家內存生產商相互勾結，“人工確定DRAM內存芯片價格、限制供貨、相互分配芯片產能和市場、合作競標芯片合同”。
訴狀中稱，“在大約四年的時間里，每當要向系統生產商遞交訂單之時，內存生產商之間就會不斷進行相互聯系，聯合確定芯片價格”，而被告的這種行為嚴重損害了蘋果、(前)康柏、惠普、戴爾、Gateway、IBM等大型系統集成商的生存底線。
涉案的七家內存生產商分別是：
●日本爾必達(Elpida)內存
●韓國現代半導體
●德國英飛凌科技
●美國美光科技
●美國NEC電子
●中國臺灣茂矽
●中國臺灣南亞科技
有趣的是，擁有30％市場份額的全球最大DRAM內存生產商三星并不在被告之列，而三星在上述時間內也有操縱價格的“罪行”。(相關鏈接：三星官員承認共謀操縱價格 被判監禁并罰款)
2004年3月，美國聯邦貿易委員會(FTC)對Rambus提起反壟斷訴訟，Rambus則轉而控訴英飛凌、現代和美光人工降低DRAM內存芯片價格，從而影響了RDRAM的發展。當時作為Rambus首要RDRAM生產商的三星同樣缺席了指控。
2006年3月，現代主管操縱價格罪名成立，至今仍在監獄中服刑，爾必達因為同樣的原因被判罰款。
如果七家內存生產商在此次大型訴訟中被判有罪，則必須為他們的行為付出代價，等待他們的將是罰款等一系列懲罰。 (2006-07-15)
|
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體：大
中
小
】
|
|
上一篇：映泰顯卡: 低價必看，500元以下映泰顯卡推薦(圖)
下一篇：HPC顯示器: 換種思路HPC寬屏液顯將是平板電視(圖) |
|
| 導航：報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|