現在，當你再走進電腦城的品牌顯示器專營店面時，最先映入眼簾的肯定是19英寸甚至更大的寬屏液晶，而17英寸液晶往往被擠到了很不起眼的角落里“蹲守”，至于我們的老朋友——CRT嘛，咱就別提了，它們似乎集體“罷工”了。這種局面很容易給人一種第一感覺：時代變了，撿大的挑吧！
但事實真的如此嗎，大屏和寬屏已經占領了市場？當然不是，而且差的很遠呢！雖然寬屏液晶在顯示器市場一直備受關注。在最近一年多的時間里，寬屏液晶已經成功地完成了從概念推廣到產品推廣的過度。從一些廠家的紛紛“試水”，到各大品牌的全面推進，寬屏顯示器如今已經名副其實地成為了市場的新寵。并且也有專家曾預測，2006年，寬屏液晶顯示器的市場份額將占到整個液晶顯示器的15%，但到目前為止這還只是個停留在理論上的數字。
上半年寬屏液晶市場份額不到一成
根據全球權威的市場研究機構GfK的最新數據，雖然寬屏液晶近一年來市場占有率呈逐步上升的趨勢(見附圖)，但其擴張速度并不像人們想象的那樣迅速。2006年上半年的零售市場中，寬屏液晶所占市場份額只占到液晶顯示器市場的7%。GfK研究人員認為，按照目前的發展態勢，今年寬屏液晶的份額將會鎖定在10%左右，但要達到15%的份額，今年內還難以實現。
寬屏作為一種新的顯示格式，已成為一種新的時尚，被越來越多的人所推崇。這些人認為，寬屏更符合人的視覺習慣，在影視欣賞及專業作圖等方面具有明顯的優勢。因此，他們預計寬屏將會迅速成為顯示器市場的主流產品。而事實是，經過一年多的發展，目前傳統4:3型液晶顯示器仍占據著絕對的主流，相比鋪天蓋地的宣傳，寬屏似乎顯得叫好不叫座。
寬屏未迅速流行，緣自消費人群小、價格較高
針對這一現象，GfK研究人員認為，目前，寬屏顯示器吸引的還只是一部分人群，和電腦的整個消費群體相比，比例還很小。從實際應用來看，寬屏也并非適合所有的消費者。加上目前寬屏價格依然相對較高等原因，都導致了寬屏不會迅速成為市場主流。
拿中小企業(SMB)來說，寬屏液晶顯示器就不太適合他們的需求，他們需要的是簡潔，而寬屏更占空間，娛樂味道也太濃，4:3的顯示器反而顯得會更加“商務”。另外，從成本控制上，普通顯示器更具價格優勢。
GfK的研究人員認為，寬屏多大程度地被認可，關鍵是看消費者有多大的需求。寬屏的推出，是廠商差異化競爭的結果。寬屏顯示器更好地滿足了一部分人的特殊需求，更符合其使用偏好，從某種意義上講，它是傳統4:3顯示器的有益補充。從顯示器市場目前的走勢看，寬屏液晶銷量的迅速飆升，還有很長的路要走。
可以看出，寬屏液晶市場恰恰和咱們國產大片的局面相反，是叫賣不叫座。而產生這一局面根本原因在于價格，盡管3個多月前，整個液晶市場的一次“麥沙式”降價風暴，曾讓我們看到了它走向普及的希望，當時，曾出現過1699元的超低價19英寸寬屏。但誰知曇花一現，可能是上游廠商醒過了夢，紛紛又把面板抬了回來……, 7月份17英寸面板的價格從102-103美元，增長至110美元，8月份19英寸和19英寸寬屏面板的價格也增長了1-3美元。原因其實很簡單，7月份之前，有些顯示器面板的價格甚至跌破了面板制造商的成本價，因此提高面板價格也在情理之中。同時，業內消息人士稱，當前銷售渠道及面板制造商的面板庫存水平適中，而下半年通常也是顯示器銷售的高峰期，因此顯示器面板的價格可能會出現反彈，并超過面板制造商的成本，這將有助于它們提升利潤率。市場調研機構iSuppli指出，17英寸顯示器面板的價格下半年將持續走高，預計其平均銷售價格12月份將達到123美元，超過其7月份的102美元。可見，再等著大尺寸寬屏降價真是遙遙無期了……
15寬屏橫空出世，豈是逆天而行?
不知你注意過沒有，近來液晶市場出現了一個怪現象，15英寸產品開始重出江湖，并且多半換了件“馬甲”，成了寬屏的。這里面肯定是有17英寸以上面板漲價的原因，而另一方面，這也是廠商對從年初到現在不切實際為大屏、寬屏風造勢，一味哄降物價后的反思，市場究竟需要什么樣的顯示器？同時，對于消費者來說，這也是一次必要的降溫，我們真的需要大尺寸寬屏嗎？
其實，在筆者看來，15英寸液晶有著許多優點，只是在市場被浮躁占領后，一切都變的太快，年初17英寸的普及才剛剛變的現實，“人人用的起19英寸”的宣傳就接踵而至，之后，寬屏來了，20英寸以下的尺寸似乎都不帶玩了……。我們大多數人怎么會有機會考慮自己之所需，只能和宣傳齊步走。并且，在中國，跟從效應是那么明顯，以至于一個說貝克漢姆帥，所有人都會說他帥。
下面我隨便說出幾點選擇15英寸顯示器的理由：
首先，夠用！普通4:3比例的15寸液晶顯示器分辨率是1024*768，雖說不高，但上網，玩游戲等基本夠用。您別忘了，現在用17寸CRT的人還大有人在呢，再說網頁設計一般也才800*600，先進的也才1024*768，和15寸液晶完全匹配。并且，15寸液晶顯示器文字效果是眾多尺寸中最好的，0.297的點距加上15寸的顯示面積讓文字足夠大，非常適合搞文字工作。另外，15寸看影片效果也不錯，雖然大屏幕看影片比較爽，但顯示器再大也大不過電視機，有換顯示器的錢還不如買電視呢！同時，我要插一句，顯示器本身應用特點是放在桌面，離使用者眼睛的距離相當的近，如果顯示器屏幕過大，視線搜索范圍肯定會增大，長時間使用疲勞度肯定比小尺寸產品大的多，這一點，我們必須要和天生遠距離觀看的電視區分對待，想想看，一個42英寸的顯示器擺在桌面，那將是一個多么可怕的事情。并且，都說液晶沒輻射，但至今，有沒有絕對權威的測試證明過這一點？所以，在尺寸的選擇上，我們還是謹慎點好，別像“福壽螺事件”后我們才后悔以前吃了不該吃的，當然，這是句玩笑話。總之，現在15寸液晶用作電腦顯示器是完全夠格的，并不因為尺寸或分辨率較小就不夠格，完全可以繼續使用。當然了，如果您的工作需要高分辨率環境，我就不堅持自己的意見了，請您根據自己的需要選擇顯示器。
其次，便攜。想過嗎？液晶為什么能在現在瘋狂流行？薄、輕、小。而15英寸液晶卻恰恰把這種優勢發揮到淋漓盡致，我們可以很輕易的將一款15英寸的液晶顯示器提走，不費任何力氣。至于為什么要提著走？這個就看大家自己的需要了，也許你班上用的顯示器就是不滿意;也許你的顯卡支持雙顯示,要添臺顯示器,但想盡量控制成本;再也許……
最后是價格便宜。之所以最后說它，其實是考慮到現在這個優勢其實并不是很明顯，另一點，筆者一向認為應該以產品選產品，不要只以價格選產品。這里有一種情況，目前很多人還在用老掉牙的17寸CRT顯示器，而現在15寸液晶的價格在1000-1400元之間。將老17寸CRT更換成15寸液晶是否合適呢？這個問題需要結合實際了。15寸液晶顯示器的優點是文字效果好，價格相對便宜。缺點是分辨率一般，面板多是3-4代線生產的，性能普遍不高。所以，筆者的建議是，如果您只作一般家用，以文字和上網為主的話，購買15液晶很合適；如果您希望分辨率高一些，可以考慮購買17寸產品，因為價格高不了多少。總之，CRT換液晶是筆者最鼓勵的行為，畢竟液晶的健康環保性能是CRT無可比擬的。
下面就給您推薦一款剛上市的寬屏新品，HPC的LWM520，讓我們來共同找找感覺。需要注意的是，這是一款寬屏顯示器。
它延續HPC以往液晶產品的設計風格，以灰黑色調為主，采用16:10寬屏屏幕比例，窄邊框設計，下面內置的多媒體音箱系統以OSD菜單按鈕為界限將顯示器正面分成兩個功能部分。
LWM520的側面較薄，突顯出產品小巧玲瓏的個性。如果留心的話我們會發現，雖然現在的液晶顯示器都采用了超薄設計，但是能夠用心在15英寸上的廠商并不多了。
LWM520的底托采用一體式設計，這樣便于攜帶，這也為LWM520的整體便攜創造了條件。在底托上面，我們能夠看到散熱孔。由于該款顯示器采用外置變壓器，其散熱效果非常好。
OSD菜單按鈕依然是較傳統的橫排條狀設計，按起來手感不錯。并且在顯示器下方的多媒體音響區中兩邊各設置了一個2W的音箱，對于預算不夠寬裕或是上午用戶來講，這樣的音箱就夠用了。
機身背后的接口，作為低端產品LWM520取消了并不實用的DVI接口，僅具有D-Sub接口，不過我覺得就已經足夠了。因為該顯示器可以調整相位，文檔的顯示已經可以調整得比較理想了。
參數上，該顯示器最佳分辨率為1280×800、18ms的響應時間、亮度180 cd/m2、 對比度為300:1 ，可視角度上下左右分別是10/30/40/40。可見參數并不高，因此畫面效果并不算很好，色彩不太飽滿。但通過LWM520比較完善的OSD調節菜單，可以將顯示器調節到比較理想地狀態。
有一說一：這款顯示器比較另類，15英寸寬屏在市場上極為罕見，在大屏風日益而起的今天，HPC把它推出來的確有點搞逆流而上的意思。但我卻覺得判斷一款液晶顯示器好壞與否的標準，并不能完全取決于他的屏幕尺寸。價格、便攜性以及給人的視覺感受都是我們需要關注的。LWM520的性能雖然只能說是很一般的水平，但是Mini的“身材”，較輕的重量以及只賣999元的便宜價格，相信還是能夠迎得一些在校住宿學生或是空間比較緊張的用戶在或是商務辦公人士的歡迎的。
(新聞稿 2006－11－20)