按照AMD的說法，Intel在“性能每瓦特”指標上的領先優勢不會持續多久：當四核心Opteron在2007年發布的時候，它的功耗水平將與現在的雙核心Opteron相當，而AMD認為Intel在增加核心的時候也會提升功耗。
當人們不斷談論Woodcrest(Xeon 5100)的高性能的時候，AMD也在提醒大家：在未來數周或數月內AMD就會予以反擊，武器之一便是Socket F接口的Opteron。定于8月1日發布的新一代Opteron不但支持DDR2和3.0GHz主頻，也會有效降低功耗，只是還無法達到節能型Socket AM2的水平(65W)。
根據AMD的文檔，65nm工藝四核心Opteron和90nm工藝雙核心Opteron的功耗均為95W；而根據Intel的路線圖，65nm工藝Woodcrest功耗分低壓版40W、常規版65W、最高80W三種情況，四核心服務器處理器Clovertown的功耗最大不會超過120W，桌面版Kentsfield則不清楚。
AMD服務器與工作站全球市場開發經理John Freuhe指出，考慮到Opteron是整合內存控制器的，因而在具備可比較性的兩套系統中，新Opteron的功耗比Woodcrest可能會低“10-20％”。
Freuhe進一步指出，AMD的四核心Opteron是“原生四個核心”，由雙核心架構擴展而來，無需多余的功耗，而Intel的四核心架構會消耗相比雙核心Core架構更多的能量，因此AMD將占據上風。
Intel發言人George Alfs拒絕就Core架構在增加核心時也會提升功耗的說法發表評論，但對AMD的功耗比較說法表達了不同的意見：“我們的Core架構擁有性能和性能每瓦特兩方面的領先地位，Woodcrest就是明證。很有趣，我們的競爭對手不再談論性能和特性，而是只說功耗問題，但分析結構認為Woodcrest在節能問題上做得更好。”
（2006－06－27）