由于測試時間緊，而且送測產品只有一條，我們先對內存的設置參數進行穩定性和周期性調節測試，今后在有條件的情況下，我們會對其追加進行產品的超頻測試。
|
硬件平臺 |
| CPU： |
Intel P4 2.8E L2=1MB |
| 內存： |
威剛 256MB DDR400 |
| 硬盤： |
Maxtor D740X-6L 7200RPM 2MB |
| 主板： |
承啟CT-SI865PE2 （865PE+ICH5） |
| 顯卡： |
銘瑄 FX5500 黃金版 |
|
軟件平臺 |
| 軟件系統： |
Microsoft WindowsXP Porfessional SP1 ( DirectX9.0B） |
| 主板驅動程序 |
Intel Inf 5.1.1.1002 |
| 顯示卡驅動 |
nVIDIA Forceware60.72 |
| 桌面屬性 |
1024×768 32位色 刷新頻率85Hz |
|
評測軟件 |
| |
WCPUid v3.0f |
| |
PC MARK 2004 1.10 |
| |
QUAKE3 DEMO |
| |
SiSoftware Sandra Professional 2004 |
機器安裝好了以后，我們打開BIOS，發現在默認狀態下內存的參數設置還是比較保守的。經過了一系列的調試，最后設定為一個穩定的最快狀態，然后進行性能的比較；而CPU的外頻被主板默認為202.84Mhz,主頻為2839.77MHz。
| |
SPD內存設置參數 |
最佳手動設置參數 |
| CAS Latecy Time |
3 |
2.5 |
| Active to precharge Delay |
8 |
6 |
| DRAM RAS# to precharge delay |
4 |
3 |
| DRAM RAM# precharge |
4 |
3 |
對于這樣的設置來說，只能算得上是一般，但LC從3設置和2.5，對于性能的影響還是比較大的。讓我們來進行一下理論上的計算，假設存取時間都是5ns，一條DDR333的內存LC值為2，而一條DDR400的LC值為3，那么它們的實際性能誰更好呢？根據內存工作總時間=存取時間+時鐘周期*延遲時間，這個公式來計算，那條DDR400的總工作時間為=5ns+1/400MHz*3=12.5ns，LC為2的DDR333的總工作時間=5ns+1/333MHz*2=11ns。所以理論上來說，時鐘周期和內存頻率是同樣關鍵的。