傳統電子的數碼化潮流極大的促進了工作的效率和質量，也給生活和工作提供了無限的幫助。小巧方便的數碼錄音筆取代了傳統的卡帶式錄音機，逐漸在朝兩個方向發展，一個是更加小巧更方便攜帶的數碼錄音筆，一個是更專業的錄音筆市場。但是眾多的消費者對錄音筆還有著比較統一的概念——恰恰相反——這些共識未必是選擇一款適合您的錄音筆的唯一選擇。如何走出誤區，成為本文重點解決的問題。
誤區1——功能日益強大的MP3可以完全替代數碼錄音筆
隨著MP3播放器價格不斷普及，絕大多數mp3都帶有錄音功能，錄音效果也不錯。MP3播放器把錄音，存儲，FM，甚至更多功能合為一體。就未來發展趨勢和前景而言，將來的mp3播放器還會有更多更全面的功能，但是目前市場中銷售的數碼錄音筆在專職錄音功能方面實力遠超過MP3播放器。俗話說，術業有專攻，專業的數碼錄音筆擁有多項優勢和特長，非僅帶錄音功能的MP3可比擬的。因為專業的數碼錄音筆錄音功能更強大，操作更簡單，更符合專業錄音人士的需求。
誤區2——選擇錄音筆看錄音時間長短
筆者在最近去了電子市場，對于賣場銷售人員的銷售方式和銷售點不敢茍同，多數銷售人員對于錄音筆的認識僅僅停留在比較膚淺的認識層面上，在比較短的時間內把握客戶確實不容易，但是幾乎所有的銷售人員都在說一個“知識點”——他們的錄音筆錄音時間如何如何長等等。包括過多的客人也在詢問錄音筆的錄音時間，在此，我想和眾多的消費者聲明的是：錄音筆的錄音時間取決于以下幾點因素：
1 電池持續時間，我們可以想象到一個號稱可以錄音10個小時的錄音筆其電池只能支持1個小時是什么涵義。
2 錄音筆的容量。要知道錄音可持續時間再長，也取決于錄音的質量和存儲容量問題。實際上，對于錄音時間多少的問題，稍加思索就明確是錄音質量最差，壓縮比最高，占取容量最小的時間。盡管如此，一個容量小的產品無法想象能提及到錄音時間問題。因此大容量的存儲對于錄音筆沒有壞處——甚至筆者還建議大家選擇高于MP3一個容量檔次的錄音筆為宜，256M容量甚至更高。
3 持續錄音時間，在一個壓縮比采樣率之下，可以比較錄音時間問題。可以持續錄音時間也是一個比較點。比如說在神六中使用的錄音設備，需要支持5天5夜的連續錄音，對于錄音時間和錄音品質都有很高的要求，他們采用的是愛國者提供的錄音技術。據了解，此技術已經被應用在愛國者的專業錄音筆中。經過實際測試，愛國者P288的專業錄音筆確實能在效果上和質量上保證專業苛刻的要求。
誤區3——萬能的“降噪”功能
這可以說是最多的一個所謂“技術點”了，如果說比較前幾年還有點什么改動的話，他們會從過去獨有的“降噪”功能改口為**型號錄音筆的降噪功能更強，或者更好之類的話，問題是，降噪功能是萬能的嗎？據一家記實類媒體的記者朋友說，他們比較苦惱的問題居然是找不到比較出色的“原聲”錄音筆，有時候的采訪行為，需要把在場所有的真實聲音都原音在現，可以想象的到的居然是——如果降噪功能起了作用，被認為是噪音的聲音無端被屏蔽掉了。再此，筆者和他開了個玩笑，如果要回到過去重新來過的話，除了要有MP3還需要個專業的原聲錄音筆了。對于此種行為，對于公檢法部門一定要注意，劣質的錄音筆耽誤了工作也沒有起到效果，對于沒有辦法保證錄音真實性，確實是致命的。
誤區4——產品個頭大，一定不專業
就象開頭筆者所表明的觀點一樣，錄音筆按照專業和小巧時尚兩條路線延伸，作為專業錄音筆的個頭來說。太多的消費者“一葉障目，不見泰山”，事實上，筆者從市場上找到的愛國者P288，找到這款采用了神六技術的錄音筆后，筆者拆開了仔細對比，從AGC（自主增益功能，保證超強錄音效果），內置雙麥克風，減震懸掛系統（保證超強錄音效果），和自主編輯系統（不需要事后通過第三方軟件編輯，增加此強大功能，節約時間），雙內核主控芯片（保證提高放音的品質）的這些技術點都是通過軟硬件結合實現的，確實比其他品牌的產品多了好多硬件對于錄音和放音效果提升起到了決定性的作用，對于理性的用戶而言，需要冷靜對待產品小還是大的問題，此產品大且專業絕對是優勢。
以上幾個誤區，是眾多的消費者和行業選擇中的幾個誤區，希望能提供此文給大家共享，對于年底的采購有些幫助。
（新聞稿 華旗資訊提供 2005-12-23）