據悉，百度公司于日前宣布與北大圖書館、超醒圖書、書生電子、北大方正、中國科學院國家科學圖書館簽署數字圖書領域的戰略合作。百度公司透露未來會加強數字圖書搜索的開發，據百度方面介紹，中科院圖書館館藏量達520萬冊，建立合作關系后，百度會免費在自己的搜索平臺上，提供各圖書館館藏書目的搜索服務。目前百度的圖書書目已達到1500萬冊以上，擁有了全球最大的中文圖書檢索書目。
而在今年6月，Google中國先后宣布了在中國簽訂圖書搜索合作伙伴的消息。Google稱已經與清華大學出版社、中國少年兒童出版社、高等教育出版社和中信出版社建立了合作伙伴關系，并以此為契機在中國拓展數字化圖書業務，為未來在中國推出適合本地化的圖書搜索鋪平道路。
據百度公司一名涉及圖書搜索業務的工作人員透露，Google的圖書搜索并不符合中國國情，會受到非常大的阻礙。而據搜索相關的業內人士透露，Google曾與北大圖書館和中國科學院國家科學圖書館洽談過合作事項，但由于Google在圖書搜索服務中涉及到圖書內容，會對傳統出版業和圖書館造成一定程度的沖擊，從而擾亂傳統圖書事業在中國的發展，因此對方拒絕了Google的合作請求。百度的工作人員隨后透露說，百度與北大圖書館的協議是排他性協議。這位工作人員表示，百度即將推出的圖書書目搜索是對用戶是免費的，因為希望增加用戶群也是商業目的。Google的圖書搜索與百度有本質不同，百度的書目搜索是希望與合作伙伴共贏，而Google的內容搜索則會影響傳統圖書館及出版業的利益， Google在美國被訴就是最好的證明。
據稱，Google在美國的圖書搜索計劃已經激怒了部分出版商與作者，圖書版權擁有者們指控 Google沒有經過他們的允許就掃描了那些有版權的圖書。法國圖書出版商La Martinière Groupe在6月6日在法國的法院對Google提出了起訴，指控Google的圖書搜索數據庫中至少有100本沒有得到該公司批準的有版權的圖書。這家出版商要求法院下令Google停止掃描這些圖書，并且賠償130萬美元損失。
目前，Google方面表示向媒體告知的，主要是與出版商進行合作，實際上與圖書館的合作已經同步在進行中，進展非常順利，由于是競爭對手，不方便就百度的言論發表意見。不過需要說明的是“用戶將會決定一切”。Google方面強調說，圖書搜索計劃不僅僅是為用戶提供方便，而是可以實現出版商、用戶和作者三贏。
Google新聞發言人稱，“實際上去圖書館看書的主要分兩類人群，一類是去尋找市面上買不到的書、一類是不愿意花錢買書。因此Google向用戶提供書本內容的搜索不會影響到出版商的利益。”。Google確實因為圖書搜索的版權問題在美國引起訴訟，但這僅僅是個案，實際上大部分出版商和圖書館都與Google建立了非常良好的合作關系。由于圖書搜索是一種嶄新的商業模式，因此它不可能不出現問題，不過Google在遇到問題后，會以極高的效率和誠意來解決這些問題。Google方面進一步指出，百度的書目搜索項目宣揚的1500萬冊書的數據水分太大。建國以來我國所出版的圖書不超過260萬種，百度所宣揚的1500萬冊中大部分為重復的書目。此外，書目搜索在百度推出之前已經在大學內非常流行，百度推出這項服務談不上創新，對于用戶而言，這種服務無法滿足他們的需要。
百度對此回應說，對方的理解有誤，百度指的書目數量為所有合作伙伴館藏書目的總和，不僅僅局限于建國后的書目，包括古代典籍等皆收錄在內。這其中，不排除有重復書目的可能，但相關書目的館藏地址是不一致的，同樣是對讀者非常有價值的信息。針對創新問題，百度方面表示，公司不同對于創新的理解也不盡相同。雖然Google的圖書搜索服務在用戶層面更加有利，但是沒有考慮到圖書館方面的利益，在國內普及時會遭遇困難。百度的這位工作人員表示，前不久《商業周刊》就刊發了關于 Google創新的文章，該文章中指出，Google過去四年推出的二十多種新產品的分析表明，Google還沒有在搜索業務以外建立一個市場領先的業務，只能繼續在搜索市場侵蝕微軟和雅虎的市場份額。
（第三媒體 2006－07－07）