據悉，一位國內電信設備商人士沈先生7月20日在受訪時表示，如果今年9月新一輪的TD-SCDMA測試能夠順利結束，將會給久拖未決的3G談判以厘清迷霧的機會。“中國也會與印度一樣，成為高通未來賭局里做出暫時讓步的市場。”
據7月17日美國的一則消息稱，美國CDMA巨人——高通公司，將于近期召開董事會，以決定降低其CDMA手機芯片組在印度的價格。據稱，在過去的12個月內，高通對在印度銷售的手機收取的專利費，比在中國收取的專利費平均低15%，遠遠低于韓國、日本和美國等市場向高通支付的專利費。沈先生認為，中國、印度、日本將成為關乎全球3G大鱷未來命運的核心市場，包括高通在內的專利巨人亦會在全球驟然升高的各種壓力下，在中國“賭上一局”。
據了解，去年以來，諾基亞、愛立信、德儀、松下、NEC和Broadcom六家公司聯合向歐盟起訴高通，稱在 CDMA技術授權方面存在不正當競爭行為，指控高通不公平地控制知識產權，直接對抗從臺下走上臺面，此后，諾基亞宣布退出CDMA。另外，成本競賽加速了各大設備商向高通的施壓，諾基亞與西門子的聯姻，朗訊與阿爾卡特的合并是行業競爭加劇的直接反映，設備商的壓力轉移到以專利謀生的高通身上。
據中興通訊人士稱，盡管國內設備商在海外銷售的CDMA產品早已與高通達成各項費用協議，但是與高通的3G知識產權談判，依舊是中國與各巨頭談判中最為艱難的一個環節。近一年時間里，風云突變的全球電信市場，正在把高通推向危險之境，而這些龐大的壓力會促使高通轉而爭取中國市場的支持，從而做出相應讓步。
目前，據稱擁有31%CDMA專利權的高通四面楚歌。過往CDM陣營內的設備商——朗訊、北電、阿爾卡特、諾基亞、中興、華為，如今正在面臨新的格局調整，其中，朗訊與阿爾卡特合并后對CDMA的喜好前景未明，諾基亞已經明確宣布2007年完全退出CDMA，北電業績低迷、扭虧的壓力巨大。“只有中興、華為在CDMA上的投入前景還是比較明朗的。”該中興人士說，高通在全球面臨的壓力，會轉而讓其對有龐大想象空間、格局未明的中國有所妥協。事實上，中興在過往聯通CDMA網的三次招標中勝出，至今已經擁有20%的國內CDMA網份額；華為雖然在國內CDMA網上沒有太多進展，然其在海外CDMA項目上，亦所獲頗豐。
據沈先生稱，高通在中國3G棋局上面臨的微妙局面是，既想通過暫時的讓步打開中國市場局面，讓CDMA擁有更高份額，從而在中國3G中分享更多利益；又希望在中國的讓步不會殃及高通在全球的利益，包括向同一家設備收取專利費時，能有效區分中國市場與海外市場的收費標準。2000年底，急于進入中國市場的高通同意將CDMA的專利費在國內市場降到了2.56%(占銷售額)的比例，但是顯然，3G市場更具有想像力，相比2G而言，中國政府對高通在CDMA2000上達成的專利費的標準“不可能比這個比例更高”。
據GSM協會中國區負責人黃寶忠曾公開表示，3G專利費不應超出成本的2%。信息產業部電信研究院副院長曹淑敏也于不久前公開表示，歐洲已經要求限定3G專利最高提成比不超過收入總量的5%。而高通的另外壓力還在于，與CDMA在全球面臨萎縮的形勢相比，CDMA網在中國的局面也正在搖擺。聯通過去幾年里耗資600億人民幣投資建設的CDMA網絡，至今只有用戶3000多萬(網絡容量是6000萬)，其用戶主力依舊是GSM用戶。
據悉，今年有消息傳出聯通將大力擴容和升級GSM網絡，將今年的投資資金悉數用于升級GPRS網絡，而對網絡資源過剩的CDMA網采取了淡然處之的策略。此時，很難說專利費的高低是否會決定中國運營商對CDMA2000的態度。中興通訊人士認為，正如韓國市場對CDMA2000的倒戈一樣，高通已有足夠教訓來謹慎應對中國市場在未來有可能發生的動搖。
據稱中國對高通的意義還在于，“華為、中興是目前與高通合作最有潛力的設備商”。從目前全球電信設備商來看，“愛立信已經放棄CDMA，諾基亞基本已無CDMA業務，北電虧損，朗訊與阿爾卡特不明朗，“中興、華為雖然剛剛起步，但兩家在CMDA上是賺了錢的”。他認為，從全球市場來看，除了高通的大本營北美市場是CDMA的根據地外，“中國是未來CDMA的希望”。
而沈先生表示，中興與華為在海外業務的成長，讓其在高通面前獲得更多的談判籌碼，而反之，高通與中興、華為在中國市場的合作，“也會影響到他們在海外市場的合作，從而影響到CMDA在全球的發展”。
（第三媒體 2006－07－24）
