2006年11月16日，中國深圳。中國長城計算機深圳股份有限公司電源事業部在總部召開媒體新聞發布會，宣布長城電源榮獲國家首張節能認證證書！發布會上，長城電源展示了由中標認證中心（原中國節能產品認證中心）頒發的國內首張中國節能產品認證證書和獲得認證的系列電源產品。中國長城計算機深圳股份有限公司總裁周庚申先生、電源事業部總經理于吉永先生同時出席了發布會并作簡短發言。于總表示節能型電源產品既是長城電源為響應節約型社會倡議而做出的實際行動，同樣也是為國內同行業者做出了榜樣，而且這還是長城產品全線邁入節能時代的一個良好開端。發布會后我們就相關節能問題對長城電源事業部的研發部高級經理李覺安先生以及DQA主管、節能、Rohs小組負責人姚凱文先生進行了專訪，并進一步了解長城節能事業歷程與未來的展望。
問：李覺安先生、姚凱文先生您們好！在這里首先祝賀長城電源首家獲得中標節能認證。我們知道，隨著中國經濟不斷的持續發展，我國資源環境約束日益突出，未來必將面臨著非常大的能源問題，節能將是我國面對的一大課題。在這個大背景下面，長城電源作為一家有國資背景的企業，未來在這方面是否有一個更長遠的規劃?
答：正如你所說的，我國人口眾多，能源資源相對不足，人均擁有量遠低于世界平均水平。近幾年，高耗能行業增長過快，能源一直處于供不應求的狀態，能源問題已經成為制約經濟和社會發展的重要因素。我們直觀的感受是每年夏天用電都緊張，深圳大部分工廠都要錯峰用電。所以節能工作刻不容緩。國家也花大力氣在開展節能方面的工作，溫家寶總理親自擔任國家能源領導小組組長。《中華人民共和國節約能源法》修訂已經列入常委會立法計劃。“國務院關于加強節能工作的決定”中指出（一）必須把節能擺在更加突出的戰略位置，（二）必須把節能工作作為當前的緊迫任務。不僅國內，國際大環境下的節能同樣是一個重要課題，美國能源之星早就在節能標準方面做了大量工作，歐洲也在制定統一的節能標準。
長城電源作為國內電源行業的排頭兵，又有國資背景，當然要義無返顧地做節能的表率。長城電源一直重視技術開發，在節能技術的開發上起步比較早，節能產品早就推向市場了，但長城電源在宣傳方面比較低調。這次長城和中標認證中心等單位共同制定了計算機電源的節能標準，并且第一個拿到了節能證書，目的是為了倡導行業的節能風氣。明年長城會推出一系列節能產品面向市場，長城目前還在開發符合美國80plus標準的產品，長城電源的規劃是60%的產品符合節能要求。
問：相信很多消費者還是不怎么了解中標節能認證，它到底是什么樣的一個標準？它的權威性與公正性具體表現在哪里？是否像3C認證一樣屬于強制性？
答：中標認證中心（中國節能產品認證中心）1998年10月成立，隸屬于中國標準化研究院，是國家唯一授權開展節能、節水和環保產品認證工作的第三方認證機構。中標認證中心受國家發展和改革委員會的領導，受建設部、水利部、國家認證認可監督管理委員會等部委的支持。中心根據國家節能、節水和環保工作的部署，建立了國家節能、節水和環保產品認證制度并組織實施與推廣。中心是國家推進節能、節水、環保工作的權威執行機構和政策研究、咨詢機構，并代表國家參與相關國際活動。中標節能認證目前還不是強制性認證，所以長城希望通過自身的榜樣推廣節能認證。
問：微型計算機用電源節能認證的核心技術要求是什么？長城電源是否采用了新的技術來達到認證要求的?您能否給我們詳細說明一下?
答：微型計算機用電源節能認證的核心技術要求包括三點，一是轉換效率要高，二是待機功率要小，三是功率因數要高。長城電源針對這三點分別采用了新的技術來實現，主要是電路的改進，其次是器件的選擇，這里就不作細說。
問：您能否介紹一下此次長城電源通過認證的流程，并簡單說明一下長城電源首家通過認證的原因與意義？這對電源市場會帶來哪一方面的影響?
答：認證的流程和3C認證差不多，先提交申請書和資料，中標認證中心受理后送樣到指定實驗室測試，實驗室按標準要求測試，合格后出報告。中標認證中心還要派審核員進行工廠審查，考察工廠的質量體系和批量生產節能產品的能力。樣品測試報告和工廠檢查報告匯總后，中標認證中心做報告審核，合格后發證。長城電源能夠首家通過認證，一方面是因為長城電源在節能方面的基礎比較好，這次通過認證的型號BTX-400SP在2005年已經上市了，另一方面是因為長城電源的質量體系比較完善，認證過程進行得很順利。長城電源首家通過節能認證對行業的發展方向有積極的指導意義，前面我們說了，節能是戰略性的緊迫問題，通過長城的帶頭作用，行業內的其他廠商必然跟進，這是我們樂于看到的。
問：我們知道, 之前電源產品都一直在提節能概念,這跟我們今天討論的節能是否有一些根本性的區別?區別在哪里?
答：之前確實有不少電源產品提到節能概念，因為沒有統一的標準，所以各家宣傳都不一樣，大家都說自己的產品節能，到底是不是真的節能？誰也搞不清。現在不一樣，有國家標準，有權威機構測試，有國家機構監管，有統一標志了。這就是根本性的區別了，自我宣傳誰都會說，不用承擔風險的，但國家認證就不一樣了，必須承擔責任的。我想這就是最主要的不同之處了。
問：這里我還有一個疑問，就是此次通過節能認證的部分電源產品，如BTX-400SP早就在市面上銷售，而且認證前后的產品技術參數并沒有變化，李覺安先生您剛才也介紹過這不是一個強制性的認證，那這個認證是否真的具有實質性意義？換種說法，如果長城電源產品本身就具有很高的節能技術水準，那么產品是否還有認證的需要？
答：當然有認證的需要，剛才我提到，國家認證是必須承擔責任的。我們必須保證每一批產品都符合節能要求，這樣在生產流程上就要加節能測試的環節，做相應的質量控制。中標認證中心要進行工廠審查的重點也就是考察工廠批量生產和保證質量的能力。從另一方面說，消費者不知道鑒別產品是否節能，在虛假宣傳滿天飛的情況下，節能認證可以給消費者一個判斷的依據。
問：好的，請問節能認證標準會否成為未來長城系列電源的生產標準之一？或者說，未來市場銷售的長城系列電源是否都會全部取得認證？如果答案是否定的，那么作為消費者應該如何去鑒別？
答：未來長城電源的主推產品都會是通過節能認證的，但為了照顧到各級市場，還是會有一些非節能的產品，這些非節能產品達不到國家節能指標，但相對來說效率還是不錯的。消費者可憑借節能標志來區別。通過節能認證的產品都會打節能標志。
問：產品通過認證是需要更高的品質要求，那么這是否同時帶來成本提升？如果答案是肯定的，那么這部分新增的成本是否會轉到終端消費者身上?
答： 產品通過節能認證確實會帶來成本提升，至于這部分新增的成本是否會轉到終端消費者身上，我認為不能一概而論。比如BTX-400SP在2005年就上市了，現在通過節能認證了，但價格并沒有變，我們就相當于讓利銷售了。我們后續還會推出系列中端節能產品，性價比會很高，但價格會比非節能產品略貴。相信消費者都明白一份價錢一份貨的道理。我估算過，一臺150W的電腦主機，用節能電源一年下來可省12O度電。那么消費者雖然在買電源的時候多花了幾塊錢，但得到的收益遠遠不止這點錢。所以推節能電源是雙贏的結果，國家能耗少了，用戶也省錢了。
(新聞稿 2006－12－29)