專利法: 廣求民意修改專利法申請維持費都稱過高

據國家知識產權局法條司一位官員介紹，自2006年7月31日，《專利法》開始向社會征求意見至今，公眾通過信件、傳真或者電子郵件方式給出了很多建議，“他們來自各行各業”。

　貴州的電子工程師熊開懷他看了一篇文章——《專利法修改面向社會征求意見》。標題后面有個“發表意見”的鏈接，示意他可以在網上直接留言。在8月31日不經意上了一回國家知識產權局的網站后，他覺得有話要說，“我2004年2月28日開始申請實用新型專利，但是今年4月才收到通知書要求進行補正。都兩年多了。”熊開懷說。這篇600多字的留言，表達了他的困惑。　　

　嫌費用過高

　在眾多意見中，提及頻率最高的，是關于專利申請和維持的費用問題。

　“民間發明家形似乞丐。”四川省瀘州市的張華貴這樣說。他是8項專利的發明者。從上個世紀80年代初到2001年，他一共投入了250余萬元。但是由于沒能及時轉化成經濟效益，他甚至已無力繳納專利年費。“2005年我的一項專利因交不上年費被‘終止'。到了12月，我向朋友借錢，除了年費，又交了300元滯納金、1000元恢復費，才得以恢復。可事隔不到三個月，我又收到一份繳費通知書：限于2006年8月28日前繳納2000元年費、500元滯納金，共2500元。”

　按照《發明專利年費計算表》，專利獲準后第1年至第3年的年費標準值是900元。之后每三年會增加一些。到第七年升至2000元，以后每三年漲2000元。到第16年，費用會高達8000元。一個留言者說，他在看到這個表格后，“產生了放棄專利權的想法”。

　因而，不止一個建議者要求知識產權局能夠允許年費緩交，或等專利有經濟效益之后補交。甚至一些建議者要求取消專利申請、授權、維持的收費政策。“不但不應該收費，還要對好的項目進行獎勵！”一個建議者說。他認為，這樣才把國家鼓勵創新、發明的政策，落到實際行動中。

　盼程序透明

　除了費用問題，申請程序中的不便利、不透明，讓眾多專利申請人感到困惑。2004年，熊開懷的發明成型之后，為了推廣并轉化成經濟利益，他選擇申請實用新型專利。但他沒想到一等就是兩年。即使等來了通知，他也開心不起來。“過了兩年，又要求我補正。我覺得和專利審查員的理解有不一致的地方，就發信商榷。但審查員根本就置之不理。”他最后沒有繼續申請實用新型。“有理不讓說，不想再麻煩了。”

　有類似經歷的一些專利申請人，也紛紛發表意見，要求程序更簡單、公開和透明。他們都擔心，審查者過多的主觀因素，會導致出現不公平現象。“我相信，如果程序規范，對于自由裁量部分，審查者能充分說明理由，并聽取申請人申辯，那么，即使發明沒審核通過，我也無話可說。”王憑陵說。他申請的一項專利正在審查中。

（第三媒體 2006－09－09）

專利法: 廣求民意修改專利法 申請維持費都稱過高

專利法: 廣求民意修改專利法申請維持費都稱過高